Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 5Cb/85/2014 zo dňa 07.07.2014

Druh
Rozsudok
Dátum
07.07.2014
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31338976
Odporca
36055263
Spisová značka
5Cb/85/2014
Identifikačné číslo spisu
4213227463
ECLI
ECLI:SK:OSKN:2014:4213227463.4
Súd
Okresný súd Komárno
Sudca
Mgr. Peter Mezőszállási


Text


Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Cb/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213227463
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213227463.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., ul.
29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976, proti odporcovi: PA Synergy Investments, s.r.o., ul.
Priateľstva 1374, Komárno 945 05, IČO: 36 055 263 o zaplatenie 531,94 eur s príslušenstvom sudcom
Mgr. Petrom Mezőszállásim takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 531,94 eur a nahradiť trovy konania titulom zaplateného
súdneho poplatku za návrh v sume 39,50 eur všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 3.12.2013 sa domáhal na tunajšom súde proti odporcovi vydania
platobného rozkazu na uloženie povinnosti zaplatiť 531,94 eur a nahradiť trovy konania titulom súdneho
poplatku za návrh.

Navrhovateľ svoj nárok odôvodnil tým, že navrhovateľ vedie v zmysle o cenných papieroch vedie
navrhovateľ odporcovi účet majiteľa cenných papierov, ktorú poskytuje navrhovateľ odporcovi za odplatu
a jej výška je určená podľa cenníka navrhovateľa. Zo strany navrhovateľa došlo k vyúčtovaniu odplaty
za rok 2009 v sume 331,94 eur a za rok 2010 v sume 200.- eur, ktoré istiny však odporca riadne a včas
nezaplatil.

Tunajší súd vo veci vydal platobný rozkaz pod č. 4Rob/150/2013-14 zo dňa 17.1.2014, ktorý súd
následne svojim uznesením zrušil z dôvodu nemožnosti doručiť platobný rozkaz odporcovi do vlastných
rúk.

Súd vo veci nariadil ústne pojednávanie na termín 8.7.2014, ktorého sa účastníci konania nezúčastnili.
Navrhovateľ doručenie predvolania mal riadne vykázané, svoju neúčasť ospravedlnil. Odporca mal
doručenie predvolania riadne vykázané v súlade s ustanovením §48 ods. 2 O.s.p. Z vedeného dôvodu
súd vec prejednal v neprítomnosti riadne predvolaných účastníkov konania podľa §101 ods. 2 O.s.p.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s pripojenými listinnými dôkazmi a to: faktúra čl. 3
- 4, cenník čl. 5 - 6, žiadosť čl. 31, zmluva čl. 32 - 34, faktúry čl. 35, stav poplatkov čl. 36 - 38, faktúra
čl. 39, stav poplatkov čl. 40 - 41 spisu.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd ustálil nasledovný skutkový a právny záver.



Dňa 3.9.2009 bol navrhovateľom na žiadosť odporcu zriadený účet majiteľa cenných papierov č.ú.
XXXXXXXXXXX vedený na obchodné meno spoločnosti PA Synergy Investments, s.r.o., Komárno, IČO:
36 055 263 na základe evidencie cenných papierov.

Vzhľadom k vyššie uvedenému navrhovateľ v rokoch 2009 a 2010 viedol odporcovi účet na ktorom
evidoval cenné papiere. Navrhovateľ vyfakturoval odporcovi poplatok za vedenie účtu majiteľa cenných
papierov faktúrou č. XXXXXXXXXX v sume 331,94 eur s dátumom splatnosti dňa 15.2.2010 za rok
2009 a faktúrou č. XXXXXXXXXX v sume 200.- eur s dátumom splatnosti 28.2.2011 za rok 2010. Cena
služby CD-55 bola vypočítaná v zmysle platného a riadne schváleného Cenníka Centrálneho depozitára
cenných papierov SR v znení neskorších dodatkov v súlade so všeobecnými záväznými právnymi
prepismi na príslušný rok. Cenník je schvaľovaný dozornou radou navrhovateľa v zmysle prevádzkového
poriadku, ktorý je podľa ustanovenia §103 ZoCP schvaľovaný Národnou bankou Slovenska.

Výška poplatku bola stanovená v závislosti od objemu cenných papierov evidovaných na účte majiteľa
v rozhodnom období.

Odporca napriek riadnemu doručeniu daňového dokladu - faktúry na zaplatenie odplaty za vedenie účtu
u navrhovateľa svoju povinnosť riadne a včas nesplnil, preto sa dostal do omeškania.

Podľa §99 ods. 1 Zákona č. 566/2001 Z.z. v znení neskorších noviel: Centrálny depozitár je akciovou
spoločnosťou so sídlom na území Slovenskej republiky, pre ktorú platia ustanovenia Obchodného
zákonníka, ak tento zákon neustanovuje inak. Premena formy centrálneho depozitára sa zakazuje.

Podľa §99 ods. 8 Zákona č. 566/2001 Z.z. v znení neskorších noviel: Činnosti uvedené v povolení
na vznik a činnosť centrálneho depozitára vykonáva centrálny depozitár za odplatu, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa §103 ods. 6 Zákona č. 566/2001 Z.z. v znení neskorších noviel: Prevádzkový poriadok je záväzný
pre centrálneho depozitára, členov, obchodníka s cennými papiermi, ktorý vedie evidenciu podľa
§71h ods. 2 <javascript:%20fZzSRInternal('14918',%20'16703149',%20'16703149',%20'5012902',
%20'5012908',%20'0')>, obchodníka s cennými papiermi, ktorému centrálny depozitár zriadil
držiteľský účet podľa §105a <javascript:%20fZzSRInternal('14918',%20'16703166',%20'16703166',
%20'4907228',%20'4907247',%20'0')>, právnické osoby a fyzické osoby, ktorým centrálny depozitár
zriadil účty majiteľov podľa §105 <javascript:%20fZzSRInternal('14918',%20'16703165',%20'16703166',
%20'157500',%20'157547',%20'0')> a 164 <javascript:%20fZzSRInternal('14918',%20'16703186',
%20'16703186',%20'158490',%20'4663485',%20'0')>, emitentov, ktorých cenné papiere sú evidované v
centrálnom depozitári, emitentov, ktorým vedie centrálny depozitár zoznam akcionárov, burzu cenných
papierov, právnické osoby a fyzické osoby podávajúce príkaz na registráciu vzniku, zmeny a zániku
záložného práva, právnické osoby a fyzické osoby požadujúce vyznačenie záložného práva na listinnom
cennom papieri a pre právnické osoby a fyzické osoby požadujúce výpis z registra záložných práv.

Podľa §58 ods. 5 Zákona č. 600/1992 Zb. v znení neskorších predpisov k roku 2009 právny vzťah medzi
majiteľom účtu a strediskom sa spravuje týmto zákonom a Obchodným zákonníkom.

Podľa §261 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka: Touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu na
povahu účastníkov záväzkové vzťahy z burzových obchodov a ich sprostredkovania a ďalej z odplatných
zmlúv týkajúcich sa cenných papierov.

Podľa článku VI. Vedenie účtov cenných papierov :

1. Cena za vedenie úctu majiteľa, zriadeného podľa §105 alebo §164a zákona je 0,055% z

objemu cenných papierov na účte majiteľa, minimálne však 10,00 € (301,26 Sk) a



maximálne 200,00 € (6 025,20 Sk) za kalendárny rok vrátane DPH. Výsledná cena sa

zaokrúhli aritmeticky na desatinu €. Ak je k poslednému dnu každého kalendárneho

mesiaca v roku objem cenných papierov na úcte menší ako 6 639 € (200 006,50 Sk),

CDCP nefakturuje cenu za vedenie úctu majiteľa (kód CD-55 Vedenie úctu majiteľa).

2. Cenu za vedenie úctu majiteľa v zmysle bodu 1 tohto článku CDCP fakturuje aj v prípade,

ak bol účet majiteľa vedený kratšie ako kalendárny rok. Ak je počas tohto obdobia

k poslednému dnu každého kalendárneho mesiaca objem cenných papierov na úcte

majiteľa menší ako 6 639 € (200 006,50 Sk), CDCP nefakturuje cenu za vedenie úctu

majiteľa.

3. Ak sú splnené podmienky pre fakturáciu podľa bodov 1 a 2 tohto článku, CDCP vypočíta

cenu za vedenie úctu majiteľa nasledovne:

a) k poslednému dnu v mesiaci, v ktorom bol účet majiteľa vedený, CDCP vypočíta cenu

za vedenie úctu majiteľa v danom mesiaci ako 1/12 ceny podľa bodu 1 na základe

súčtu menovitých hodnôt cenných papierov jednotlivých emisií na účte majiteľa tak,

že pre každú emisiu vypočíta jej objem vynásobením počtu cenných papierov

a menovitej hodnoty jedného cenného papiera (napr.: ak CDCP na účte majiteľa eviduje 1000

ks akcií s menovitou hodnotou 200 € k 31.1.2010, potom poplatok za vedenie účtu majiteľa za mesiac
január 2010 sa vypočíta takto: 1000 x 200 / 12 *0,055/100 = 9,167 €).

a1) Pre cenné papiere na úcte majiteľa, vydané v inej mene ako v € platí, že CDCP

prepočíta objem takýchto cenných papierov na úcte majiteľa kurzom danej meny

voči €, stanoveným Národnou bankou Slovenska ku dnu výpočtu objemu takýchto

cenných papierov,

a2) Pre podielové listy vypočíta CDCP ich objem vynásobením menovitej hodnoty

jedného podielu počtom podielov jedného podielového listu a počtom podielových listov danej emisie
na účte majiteľa cenných papierov,

b) spravidla k 31.12. bežného roka CDCP spočíta mesačné poplatky za mesiace, kedy bol

účet majiteľa vedený a vystaví a odošle faktúry majiteľom účtov cenných papierov.

Predstavenstvo CDCP môže rozhodnúť o inom termíne alebo termínoch fakturácie

poplatku za vedenie účtu majiteľa, pričom pri zrušení účtu majiteľa fakturuje CDCP

poplatok za vedenie účtu majiteľa za časť roka do zrušenia účtu.

4. Do vypočítaného objemu cenných papierov sa v danom mesiaci nezahrnú cenné papiere

emitentov vymazaných z obchodného registra bez právneho nástupcu, a to odo dna výmazu emitenta
z príslušného obchodného registra alebo odo dňa splatnosti dlhového



cenného papiera.

5. Cena za zriadenie účtu majiteľa je 35,00 € (1 054,41 Sk) (kód CD-56 Zriadenie účtu

majiteľa).

Tabuľka č. 5 - Poplatok za vedenie účtu majiteľa

€

Objem cenných papierov na účte majiteľa v menovitej hodnote A Poplatok B

Do - 6 634,00 0,00

6 634,01 - 9 958,00 9,96

9 958,01 - 33 194,00 33,19

33 194,01 - 331 939,00 331,94

331 939,01 a viac 829,85

SK

Objem cenných papierov na účte majiteľa v menovitej hodnote Poplatok

A B

0 - 200 000 0,00 Sk

200 001 - 300 000 300,00 Sk

300 001 - 1 000 000 1 000,00 Sk

1 000 001 - 10 000 000 10 000,00 Sk

10 000 001 a viac 25 000,00 Sk

Súd výsledkom vykonaného dokazovania má za preukázané, že danom prípade nárok navrhovateľa je
dôvodný.

Navrhovateľ voči súdu splnil svoju dôkaznú povinnosť vyplývajúcu z ustanovenia §120 O.s.p. na
preukázanie dôvodnosti svojho nároku.

Súd v prvom rade poukazuje na platne uzatvorený záväzko právny vzťah medzi účastníkmi konania
založený medzi účastníkmi konania zo zákona spočívajúci v tom, že navrhovateľ vedie v zmysle zákona
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
odporcovi účet majiteľa cenných papierov.

Navrhovateľ túto činnosť vykonáva za odplatu schválenú v súlade so zákonom. Navrhovateľ preukázal
objem - hodnotu cenných papierov pre odporcu ako základ pre výpočet poplatku.

Ďalej súdu preukázal schválený Cenník Centrálneho depozitára, kde v článku VI., tabuľka č. 5, poplatok
v objeme v akom mal odporca cenné papiere predstavuje poplatok za vedenie účtu ročne 331,94 eur.
Túto sumu navrhovateľ i riadne splatnou faktúrou odporcovi vyúčtoval, avšak odporca si túto povinnosť
riadne a včas nesplnil ani za ďalší rok teda za rok 2010, kedy došlo k zmene poplatku vzhľadom k
zmene výšky hodnoty cenných papierov na 200.- eur. Zo strany odporcu k zaplateniu oboch istín napriek
doručeným faktúram nedošlo.



Vzhľadom k vyššie uvedenému súd má za to, že navrhovateľov nárok voči odporcovi je dôvodný a
navrhovateľ, že si splnil svoju dôkaznú povinnosť.

Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ustanovení §142 ods. 1 O.s.p. na princípe úspešnosti.
Súd úspešnému účastníkovi - navrhovateľovi priznal náhradu jeho trov konania titulom súdneho poplatku
za návrh v sume 39,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre do l5 dní
odo dňa jeho písomného doručenia. Odvolanie musí mať náležitosti ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. ust. § 205 ods. 2 O.s.p.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),