Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 37Er/1560/2012 zo dňa 13.11.2013

Druh
Uznesenie
Dátum
13.11.2013
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
30451183
Odporca
36055310
Spisová značka
37Er/1560/2012
Identifikačné číslo spisu
1212217418
ECLI
ECLI:SK:OSBA2:2013:1212217418.2
Súd
Okresný súd Bratislava II
Sudca
JUDr. Beáta Balajková


Text


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/1560/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212217418
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Balajková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1212217418.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Mgr. Peter Kundrát, Kúpeľná 1/2, Brusno,
správca konkurznej podstaty úpadcu Peter Lacko, Pražská 1451/15, Zvolen, IČO: 30 451 183
zastúpeného JUDr. Štefan Kúdela, proti povinnému: MONO - STAV, s.r.o., Sklenárova 38, Bratislava,
IČO: 36055310, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 37 Er/1560/2012 a u súdneho
exekútora: Mgr. Jozefa Deáka , pod spis. zn.: EX 1369/2012, z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi, Horná 23, Banská Bystrica, , sa priznávajú trovy
exekúcie vo výške 85,07 eur , ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.07.2012 súd vydal poverenie č. 5102 120789, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Súdny exekútor podal na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu že, oprávnený podal návrh na
zastavenie exekúcie , nakoľko povinný je nemajetný.

Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm c.) O. s. p.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 , ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.



Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonávaní exekúcie.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. ( ďalej
len vyhláška), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura

V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za viacnásobné doručovanie upovedomenia o spôsobe
exekúcie, nakoľko tieto písomnosti treba nepochybne doručiť, avšak z hľadiska gramatického
výkladu ust. § 15 vyhlášky je zrejmé, že sa spoplatňuje ich doručenie ako úkon a nie každé
doručenie (za doručené možno považovať príslušné rozhodnutie až vtedy, ak je doručené poslednému
predpokladanému adresátovi).

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

- poštovné .................................................................................................... 37,70 €,

- bankové služby...........................................................................................0,20 eur

Spolu .......................................................................................37,90 eur

Súdny exekútor si uplatnil v časti poštovného odmenu 54,03 eur. Po preštudovaní exekučného spisu,
súd zistil, že v spise sa nachádza 29 doručeniek. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu za
29 doporučených zásielok v hodnote 1,30 eur, spolu v hodnote 37,70 eur. Súdny exekútor nepreukázal,
že poštovné náklady boli v sume 54,03 eur, preto mu súd priznal iba preukázané poštové náklady v
sume 37,70 eur.

Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle
ustan. § 196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 14,18 eur a teda mu patrí 85,07 €.

Po preštudovaní exekučného spisu a z uvedeného vyplýva, že trovy exekučnej činnosti potrebné na
účelné vymáhanie nároku predstavujú spolu 85,07 €, ktoré oprávnený zaplatí súdnemu exekútorovi
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.



Poučenie:

Proti výroku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ručenia na podpísanom súde. Odvolanie
je potrebné podať v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.