Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 27Exre/64/2014 zo dňa 11.03.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
11.03.2015
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Spoločnosť s ručením obmedzeným
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
36055387


Text


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Exre/64/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216276
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mihálechová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114216276.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti ELGE, s. r. o., B. Němcovej 27, 990
01 Veľký Krtíš, IČO: 36 055 387 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v
oddiele Sro, vo vložke číslo 7836/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom
registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro vo vložke číslo 7836/S, v údajoch
zapísaných pre obchodnú spoločnosť ELGE, s. r. o., B. Němcovej 27, 990 01 Veľký Krtíš, IČO: 36 055
387

v y m a z u j e :

I. OBCHODNÉ MENO

ELGE, s. r. o.

z a p i s u j e :

I. OBCHODNÉ MENO

ELGE, s. r. o. „v likvidácii“

III. ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

ZRUŠENIE SPOLOČNOSTI A PRÁVNY DÔVOD ZRUŠENIA

Spoločnosť zrušená od: 19. 06. 2014

Právny dôvod zrušenia: rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti podľa § 68 ods. 6
písm. c), f) Obchodného zákonníka

VSTUP DO LIKVIDÁCIE: 19. 06. 2014

LIKVIDÁTOR

Meno a priezvisko: Ladislav Gilaník
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné (prípadne súpisné číslo):
Nemocničná 3
Názov obce: Veľký Krtíš
PSČ: 990 01
Dátum narodenia: XX. XX. XXXX



Deň vzniku funkcie: 01. 07. 2014

Spôsob konania: Spoločnosť zastupuje a za ňu podpisuje likvidátor samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 65 Cbr 10/2011 - 78 zo dňa 30. 01. 2012,
právoplatným dňa 19. 06. 2014 súd zrušil spoločnosť ELGE, s. r. o., B. Němcovej 27, 990 01 Veľký
Krtíš, IČO: 36 055 387 s likvidáciou a za likvidátora vymenoval uznesením 65 Cbr 10/2011-96 zo dňa 16.
07. 2013 právoplatným dňa 01. 07. 2014 Ladislava Gilaníka, nar. XX. XX. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX,
bytom Nemocničná 3, 990 01 Veľký Krtíš.

Registrový súd uznesením zo dňa 24. 10. 2014 č. k. 27Exre/64/2014-43 začal konanie
o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.

Podľa § 200a ods. 1 O.s.p., konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 5 O.s.p., ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods. 3
oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávnosti. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 530/2003 Z.z. do obchodného registra sa zapisuje obchodné meno,
pri právnickej osobe sídlo, pri fyzickej osobe podnikateľovi meno a priezvisko, ak sa líši od
obchodného mena, dátum narodenia, rodné číslo, bydlisko a miesto podnikania, ak sa líši od bydliska.

Podľa § 2 ods. 1 písm. i/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje zrušenie právnickej osoby a právny dôvod jej zrušenia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. j/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje dátum vstupu do likvidácie a dátum skončenia likvidácie.

Podľa § 2 ods. 1 písm. k/ Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, do obchodného registra
sa zapisuje meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného
registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku
a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno,
priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu
vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo
pridelené.

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením v konaní začatom aj bez návrhu za účelom
zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol o zápise
zrušenia spoločnosti, jej vstupu do likvidácie a zápise menovaného likvidátora do obchodného registra.
Samotný zápis údajov bude vykonaný po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch
vyhotoveniach na Okresný súd v Banskej Bystrici.



V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť
konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšie navrhované dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), ak rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.