HUBER, s.r.o.

Súd: Okresný súd Košice I Spisová značka: 30Cb/192/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110220591 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7110220591.6 Uznesenie Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Ing. Imrich Krupička, správca, so sídlom kancelárie Popradská 68, 040 11 Košice, správca podstaty úpadcu FIT TRANSPORT, s.r.o., so sídlom Palešovo námestie 361/46, 053 04 Spišské Podhradie, IČO: 36 031 011, proti žalovanému: HUBER, s.r.o., so sídlom Trnavá Hora 143, 966 11 Trnavá Hora, IČO: 36 055 409, v konaní o zaplatenie 1.308,60 eura s prísl. takto r o z h o d o l : S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledujúcom znení: Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 18,60 eura s 9 % ročným úrokom z omeškania od 4.8.2009 do zaplatenia. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Vracia žalovanému súdny poplatok vo výške 39,- eur prostredníctvom Daňového úradu Banská Bystrica, a to do 15 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.8.2010 domáhal zaplatenia sumy vo výške 1.308,60 eura s prísl. titulom nezaplatenia za prepravnú službu. Okresný súd Košice I vydal v zmysle žaloby žalobcu platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. Žalovaný zaplatil za odpor súdny poplatok vo výške 78,- eur. Po začatí konania o veci samej účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. Na pojednávaní konanom dňa 23.5.2012 súd zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v uvedenom znení schválil. Podľa ust. § 99 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Podľa ust. § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Na základe vyššie uvedených zistení súd schválil zmier v súlade s ust. § 99 ods. 2 O.s.p., lebo tento nie je v rozpore s právnymi predpismi. Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú. Žalovanému, ktorý zaplatil súdny poplatok za odpor, vrátil súd v zmysle cit. ust. § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch 50 % zo zaplateného súdneho poplatku za odpor, keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej. Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Poučenie: Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné podľa ust. § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výroku o vrátení súdneho poplatku žalovanému je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Košice I do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia. Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podľa ust. § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.