ERKOSTAV, s.r.o.


Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/888/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613217992
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6613217992.2

Uznesenie
Okresný súd Lučenec, vo veci

oprávneného: Orange, a.s., IČO: 35697270
Prievozská 6/A
821 09 Bratislava

proti povinnému: ERKOSTAV s.r.o., IČO: 36 055 735
Rúbanisko I/9
984 03 Lučenec

o vymoženie 574,12 s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou pod sp. zn. EX 4645/13 sa z
a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

3. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, a súd preto v zmysle horeuvedených zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.

4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

5. Súdny exekútor si nárok na odmenu a náhrady neuplatnil, preto mu súd právo na ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.



Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.