ERKOSTAV, s.r.o.


Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Er/1203/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612220527
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6612220527.3

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. Augusta
č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 308 07 484, pobočka Sociálna poisťovňa, so sídlom Dr. Vodu 6,
984 01 Lučenec, IČO: 30807489 proti povinnému R., D..O..M.., L. D. D. O. W. XXXX/X, XXX XX B.,
IČO: 36055735, ktorý bol dňa 05.01.2016 vymazaný z obchodného registra, o vymoženie 584,10 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom pod sp. zn. EX 1519/2012 s a
z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi trovy exekúcie
vo výške 60,89 eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
23.11.2012, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním zo dňa 27.02.2015 súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie, pretože povinný
nevlastní žiadne majetkové hodnoty, ktoré by bolo možné v exekúcii postihnúť a uspokojiť oprávneného
a trovy exekúcie.

3. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica súd zistil, že Okresný súd Banská
Bystrica uznesením číslo konania 27Cbr/96/2014-37 zo dňa 09.10.2015, právoplatným dňa 22.12.2015
zrušil obchodnú spoločnosť ERKOSTAV, s.r.o., so sídlom Rúbanisko I 2146/9, IČO: 36 055 735 zapísanú
v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke číslo 7871/S, bez
likvidácie. Spoločnosť bola následne dňa 05.01.2016 ex offo vymazaná z obchodného registra.

4. Podľa § 68 ods. 9 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia
o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak
si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak.
Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.



6. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

8. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Zo zistených skutočností vyplýva, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť
exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie, preto súd exekúciu
v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.

10. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávanie exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. Súdny exekútor žiadal priznať náhradu trov exekučného konania v celkovej sume 68,86 Eur,
spočívajúce v odmene súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 2 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za 12 úkonov
po 3,32 Eur vo výške 39,84 Eur a v náhrade hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky vo výške
17,54 Eur, z toho poštovné vo výške 9,10 Eur, IRIS a bankové poplatky elektronicky vo výške 1,80 Eur,
a tel. a internetové poplatky (KaPor, Soc, poisť. a pod.) vo výške 6,64 Eur. Súdny exekútor si vyúčtoval
odmenu za 12 úkonov vo výške 39,84 Eur + hotové výdavky 17,54 Eur a 20 % DPH 11,48 Eur.

17. Súd po preštudovaní exekučného spisu vzhľadom na účelnosť vynaložených výdavkov v spojitosti s
ich preukázaním v exekučnom spise priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 39,84 Eur,
poštovné vo výške 9,10 Eur ( Okresný súd Lučenec 1,40 Eur, 2x Wolksbank - 1,70 Eur, 2x ERKOSTAV-
1,60 Eur, ukončenie exekúcie oprávnený 1,55 Eur), bankové poplatky a IRIS vo výške 1,80 Eur.



18. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za telekomunikačné poplatky - telefón, internet vo
výške 6,64 Eur, nakoľko ich súdny exekútor nijakým spôsobom nepreukázal. Okresný súd nepopiera,
že tieto výdavky pri exekučnej činnosti mohli súdnemu exekútorovi vzniknúť, avšak tieto výdavky je
potrebné vždy preukázať napr. faktúrami, pokladničnými blokmi a podobne, čo však súdny exekútor
neurobil. Telekomunikačné poplatky - telefón, internet vo výške 6,64 Eur súdny exekútor vyjadril v rámci
uplatnenej náhrady hotových výdavkov len úhrnnou sumou bez predloženia hodnoverného dokladu o
tom ako takúto sumu vypočítal, a preto mu ju súd nepriznal. (Zároveň tu súd poukazuje aj na ust. §
25 Vyhlášky, v zmysle ktorého v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.).

19. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

20. Po preskúmaní uplatnených trov exekúcie a pripojených dôkazov preukazujúcich ich vynaloženie
súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku a Vyhlášky priznal súdnemu
exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky vo výške 39,84 Eur a
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekúcie za poštovné
podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky vo výške 10,90 Eur. Súdny exekútor je platiteľom DPH, preto mu súd priznal
z odmeny a náhrady hotových výdavkov aj uplatnenú 20 % DPH vo výške 10,15 Eur.

21. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

22. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto zaviazal oprávneného k
náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd
v Banskej Bystrici, a to písomne.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.