Stanislav Srnka, s.r.o. "v konkurze"


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Cbi/6/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112214147
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Blaha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112214147.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v obchodno-právnej veci žalobcu KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441 proti žalovanému SKP,
k.s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 44 915 691, správca konkurznej podstaty
úpadcu Stanislav Srnka, s.r.o. „v konkurze", so sídlom Mičinská cesta 14528/53, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 36 055 743, o určenie popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že pohľadávka žalobcu uplatnená v prihláške zo dňa 09. 03. 2012 do konkurzného
konania na majetok úpadcu Stanislav Srnka s.r.o., IČO: 36 055 743, Mičinská cesta 14528/53, 974 01
Banská Bystrica na Okresnom súde Banská Bystrica pod číslom konania 2K 66/2011 vo výške 9 635,49
Eur je oprávnená čo do právneho dôvodu a výšky.

V časti o určenie pravosti pohľadávky prihlásenej pod poradovým číslom 7 v časti úrokov z omeškania
vo výške 0,52 Eur, v časti o určenie pravosti prihlásenej pohľadávky pod poradovým číslom 9, v časti
istiny 54,84 Eur a v časti o určenie pravosti pohľadávky prihlásenej pod poradovým č. 9 v časti úrokov
z omeškania vo výške 9,69 Eur súd konanie z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a žalobcovi právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou domáhal pôvodne určenia, že jeho pohľadávka uplatnená v prihláške zo
dňa 09. 03. 2012 do konkurzného konania na majetok úpadcu Stanislav Srnka s.r.o., IČO: 36 055
743, Mičinská cesta 14528/53, 974 01 Banská Bystrica na Okresnom súde Banská Bystrica pod č. k.
2K 66/2011 vo výške 9 700,54 Eur je nesporná. Svoj nárok žalobca odôvodnil tým, že po vyhlásení
konkurzu na majetok úpadcu dňa 09. 03. 2012 uplatnil voči úpadcovi podaním 31 prihlášok svoj nárok
do konkurzného konania vyplývajúcich z uzavretých havarijných poistení motorových vozidiel v celkovej
výške 9 700,54 Eur. Z takto uplatnenej sumy mala predstavovať neuhradená výška istiny 7 721,22
Eur a úroky z omeškania 1 979,32 Eur. Správca konkurznej podstaty úpadcu poprel takto prihlásené
pohľadávky žalobcu v celkovej sume 9 700,54 Eur z dôvodu, že úpadca nezostavil riadnu účtovnú
závierku k 31. 12. 2011 a ani ku dňu vyhláseniu konkurzu a nepodal riadne daňové priznanie za rok
2011. Žalobca svojím podaním zo dňa 20. 03. 2014 v spise na č. l. 356, ako aj podaním zo dňa 29. 04.
2014 v spise na č. l. 377 pri pohľadávke pod poradovým číslom 7 upravil sadzbu úroku z omeškania z
istiny 197,12 Eur, a to zo sadzby 9,25 % na sadzbu 9 % ročne od 21. 05. 2009 do 24. 02. 2012 a súd
preto tieto podania považoval za čiastočné späťvzatie žaloby. Vo svojom podaní zo dňa 20. 03. 2014
v spise na č. l. 356 a nasl. zároveň žalobca znížil istinu pohľadávky pod poradovým číslom 9 zo sumy
182,80 Eur na 127,96 Eur. Pred začatím prvého pojednávania vo veci samej dňa 09. 06. 2014 žalobca
na základe vyššie uvedených úkonov zobral čiastočne svoju žalobu späť, a to v časti o určenie pravosti



pohľadávky pod poradovým číslom 7, kde došlo k zníženiu úrokov z omeškania zo sadzby 9,25 % na
9 % a pôvodne vyčíslené úroky z omeškania zo sumy 49,61 Eur od 21. 05. 2009 do 24. 02. 2012 zo
sumy 49,61 Eur znížil na sumu 49,09 Eur a zároveň vzal čiastočne svoju žalobu späť o určenie pravosti
pohľadávky pod poradovým číslom 9, kde došlo k zníženiu istiny zo sumy 182,80 Eur na sumu 127,96
Eur, t.j. došlo k späťvzatiu v časti istiny vo výške 54,84 Eur a zároveň žalobca znížil úrok z omeškania v
sadzbe 9 % ročne zo sumy z pôvodne vyčíslených úrokov z omeškania 33,44 Eur na sumu 23,75 Eur,
t.j. došlo k späťvzatiu žaloby o určenie pravosti pohľadávky v časti týchto úrokov z omeškania vo výške
9,69 Eur. Celkovo potom predstavuje žalobcom vykonané späťvzatie určenia pravosti pohľadávok do
výšky 65,05 Eur a žalobca sa preto domáhal určenia pravosti pohľadávky v celkovej výške 9 635,49
Eur. Súd preto v časti späťvzatia 65,05 Eur konanie podľa § 96 ods. 1 O. s. p. zastavil tak, ako
je uvedené v druhej časti výroku tohto rozhodnutia. Pretože k späťvzatiu žaloby v tejto časti došlo pred
začatím pojednávania vo veci samej, prípadný nesúhlas žalovaného s týmto čiastočným späťvzatím je
právne neúčinný podľa § 96 ods. 3 O. s. p. Po čiastočnom späťvzatí potom predstavuje nárok žalobcu
určenie pravosti pohľadávky vo výške 9 635,49 Eur.

Žalovaný sa viackrát písomne vyjadril, že k predmetnému nároku žalobcu neuvádza žiadne nové
skutočnosti, nemá žiadne ďalšie návrhy na dokazovanie, a preto rozhodnutie súdu vo veci necháva na
jeho úvahu.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom žalobcu ako účastníka konania, oboznámením sa s výpisom
z obchodného registra žalobcu, úpadcu a správcu konkurznej podstaty úpadcu, oboznámením sa so
súhrnným prehľadom prihlásených pohľadávok v spise na č. l. 4 a 5, s prihláškou pohľadávky pod
poradovým číslom 1 až 31, s písomným vyjadrením pôvodnej správkyne konkurznej podstaty úpadcu
Mgr. Anety Tabačkovej zo dňa 28. 06. 2012, s písomným vyjadrením žalobcu zo dňa 07. 11. 2012, s
poistnou zmluvou č. 6530606103, s písomnou žiadosťou o vinkuláciu k leasingovej zmluve č. 21060099,
s písomnou výzvou na zaplatenie dlžného poistného zo dňa 04. 05. 2009, s dokladom o prevzatí tejto
výzvy v spise na č. l. 105, s predžalobnou výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 30. 11. 2011, s
výpisom z inkasného účtu k vyššie uvedenej poistnej zmluve v spise na č. l. 107, s kópiou poistnej zmluvy
č. 6531527745, s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 06. 04. 2009, s doručenkou o prevzatí tejto
výzvy v spise na č. l. 124, s predžalobnou výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 30. 11. 2011 v
spise na č. l. 125, s výpisom z inkasného účtu uvedenej poistnej zmluvy v spise na č. l. 126, s kópiou
poistnej zmluvy č. 6533455961 v spise na č. l. 127, 128, 110, s výzvou na zaplatenie dlžného poistného
k tejto zmluve zo dňa 04. 05. 2009 v spise na č. l. 111, s doručenkou o prevzatí tejto výzvy v spise na
č. l. 112, s predžalobnou výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 30. 11. 2011 v spise na č. l. 113, s
výpisom inkasného účtu uvedenej poistnej zmluvy v spise na č. l. 114, s kópiou poistnej zmluvy č.
6532949601, s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy v spise na č. l. 118, s dokladom o prevzatí tejto výzvy
v spise na č. l. 119, s predžalobnou výzvou zo dňa 03. 02. 2012 na č. l. 120, s výpisom inkasného účtu
k tejto poistnej zmluve v spise na č. l. 121, s kópiou poistnej zmluvy č. 6532389683 v spise na č. l. 120
a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 01. 05. 2009 v spise na č. l. 132, s doručenkou o
prevzatí tejto výzvy v spise na č. l. 133, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 134, s výpisom inkasného
účtu k tejto poistnej zmluve v spise na č. l. 135, s kópiou poistnej zmluvy č. 6530607579 v spise na č.
l. 136 a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy k tejto zmluve v spise na č. l. 140, s doručenkou o
prevzatí tejto výzvy v spise na č. l. 141, s predžalobnou výzvou k tejto zmluve v spise na č. l. 142, s
výpisom inkasného účtu k tejto zmluve v spise na č. l. 143, s kópiou poistnej zmluvy č. 6553929466 v
spise na č. l. 144 a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve na č. l. 147, s predžalobnou výzvou
zo dňa 30. 11. 2011 v spise na č. l. 148, s kópiou poistnej zmluvy č. 6554592957 v spise na č. l. 149 a
nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve v spise na č. l. 152, s predžalobnou výzvou na zaplatenie
dlžnej sumy zo dňa 30. 11. 2011, s kópiou poistnej zmluvy č. 6547559235 v spise na č. l. 154 a nasl., s
výpisom inkasného účtu k tejto zmluve v spise na č. l. 157, s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy k tejto
zmluve zo dňa 03. 05. 2010, s doručenkou o prevzatí tejto výzvy v spise na č. l. 159, s kópiou poistnej
zmluvy č. 6546248419 v spise na č. l. 160 a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto poistnej zmluve
v spise na č. l. 163, s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 07. 09. 2009 v spise na č. l. 164, s
doručenkou o prevzatí tejto výzvy v spise na č. l. 165, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 166, s
kópiou poistnej zmluvy č. 6541434490 v spise na č. l. 167 a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy
zo dňa 01. 03. 2010 v spise na č. l. 175, s doručenkou o odoslaní tejto výzvy v spise na č. l. 171 a 172,
s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve v spise na č. l. 173, s predžalobnou výzvou zo dňa 30. 11.
2011 v spise na č. l. 174, s kópiou poistnej zmluvy č. 6541147846 v spise na č. l. 176 a nasl., s výzvou



na zaplatenie dlžnej sumy k tejto zmluve v spise na č. l. 183, s doručenkou o doručení tejto výzvy v
spise na č. l. 179 a 180, s výpisom inkasného účtu k tejto poistnej zmluve v spise na č. l. 181, s
predžalobnou výzvou v spise na č. l. 182, s kópiou poistnej zmluvy č. 6541006912 v spise na č. l. 184
a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 01. 02. 2010 v spise na č. l. 191, s oznámením o
výsledku reklamačného konania zo dňa 23. 04. 2010 v spise na č. l. 188, s výpisom inkasného účtu k
tejto poistnej zmluve v spise na č. l. 189, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 190, s kópiou poistnej
zmluvy č. 6540959869 v spise na č. l. 192 a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy v spise na č. l.
198, s výsledkom reklamačného konania o doručení zásielky úpadcovi v spise na č. l. 195, s výpisom
inkasného účtu k tejto poistnej zmluve v spise na č. l. 196, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 197, s
kópiou poistnej zmluvy č. 6540942215 v spise na č. l. 199 a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy v
spise na č. l. 206, s doručenkami o doručení tejto výzvy v spise na č. l. 202 a 203, s výpisom inkasného
účtu k tejto poistnej zmluve v spise na č. l. 204, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 205, s kópiou
poistnej zmluvy č. 6549332579 v spise na č. l. 207 a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 04.
01. 2010 v spise na č. l. 217, s doručenkou o doručení tejto výzvy v spise na č. l. 213 a 214, s výpisom
inkasného účtu k tejto zmluve v spise na č. l. 215, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 216, s kópiou
poistnej zmluvy č. 6540634845 v spise na č. l. 218 a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžného poistného
zo dňa 04. 01. 2010 v spise na č. l. 225, s dokladom o doručení tejto výzvy v spise na č. l. 221 a 222,
s výpisom inkasného účtu tejto zmluvy v spise na č. l. 223, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 224,
s kópiou poistnej zmluvy č. 6540634431 na č. l. 226 a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžného poistného
v spise na č. l. 234, s dokladmi o doručení tejto výzvy v spise na č. l. 230 a 231, s výpisom inkasného
účtu poistnej zmluvy v spise na č. l. 232, s predžalobnou výzvou na zaplatenie dlžnej sumy v spise na
č. l. 233, s kópiou poistnej zmluvy č. 6539198759 na č. l. 235 a nasl., s výzvou na zaplatenie dlžného
poistného v spise na č. l. 241, s dokladom o prevzatí tejto výzvy v spise na č. l. 240, s predžalobnou
výzvou v spise na č. l. 239 a s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve na č. l. 238, s kópiou poistnej
zmluvy č. 6538465237 v spise na č. l. 242 a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve na č. l. 246,
s výzvou na zaplatenie dlžného poistného v spise na č. l. 245, s dokladom o doručení tejto výzvy v spise
na č. l. 248, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 247, s kópiou poistnej zmluvy č. 6538433913 v spise
na č. l. 250 a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto poistnej zmluve v spise na č. l. 253, s výzvou na
zaplatenie dlžného poistného v spise na č. l. 255 a s dokladom o jej prevzatí v spise na č. l. 254, s kópiou
poistnej zmluvy č. 6538358212 v spise na č. l. 256 a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve v
spise na č. l. 262, s výzvou na zaplatenie poistného v spise na č. l. 264 a s dokladom o jej prevzatí v
spise na č. l. 263, s kópiou poistnej zmluvy č. 6533456075 na č. l. 265 a nasl., s výpisom z inkasného
účtu k tejto zmluve v spise na č. l. 269, s výzvou na zaplatenie dlžného poistného v spise na č. l. 271 a s
dokladom o jej doručení v spise na č. l. 270, s kópiou poistnej zmluvy č. 6539157818 v spise na č. l. 272
a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve na č. l. 278, s výzvou na zaplatenie poistného v spise
na č. l. 280 a s dokladom o jej prevzatí na č. l. 279, s kópiou poistnej zmluvy č. 6532396192 na č. l. 281 a
nasl., s výzvou na zaplatenie dlžného poistného v spise na č. l. 288 a s dokladom o jej doručení v spise
na č. l. 287, s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve na č. l. 286, s kópiou poistnej zmluvy č. 6531525065
v spise na č. l. 289 a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve na č. l. 293, s výzvou na zaplatenie
dlžnej sumy v spise na č. l. 295 a dokladom o jej doručení v spise na č. l. 294, s kópiou poistnej zmluvy
č. 6531443297 v spise na č. l. 296 a nasl., s výzvou na zaplatenie poistného v spise na č. l. 300 a s
dokladom o jej doručení v spise na č. l. 299, s výpisom inkasného účtu k tejto poistnej zmluve na č. l.
301, s kópiou poistnej zmluvy č. 6554592965 v spise na č. l. 302 a nasl., s výpisom inkasného účtu k
tejto zmluve v spise na č. l. 305, s predžalobnou výzvou v spise na č. l. 306, s kópiou poistnej zmluvy
č. 6546247408 na č. l. 307 a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve na č. l. 309, s výzvou na
zaplatenie poistného v spise na č. l. 311 a s dokladom o jej doručení v spise na č. l. 310, s kópiou poistnej
zmluvy č. 6546128601 v spise na č. l. 312 a nasl., s výpisom inkasného účtu k tejto zmluve na č. l. 315,
s výzvou na zaplatenie poistného v spise na č. l. 317 a s dokladom o jej doručení v spise na č. l. 316,
s kópiou poistnej zmluvy č. 6525845836 v spise na č. l. 318 a nasl., s výzvou na zaplatenie poistného
na č. l. 323 a dokladom o jej doručení v spise na č. l. 322, s vyjadrením žalobcu zo dňa 05. 09. 2013,
s kópiou zápisnice z 1. schôdze veriteľov úpadcu v spise na č. l. 327 a nasl., s písomným vyjadrením
žalovaného zo dňa 20. 02. 2014 v spise na č. l. 338, so zoznamom majetku úpadcu v spise na č. l. 339
a nasl., so zoznamom záväzkov úpadcu v spise na č. l. 342 a nasl., s písomným vyjadrením žalobcu zo
dňa 20. 03. 2014, so Všeobecnými poistnými podmienkami pre poistenie majetku v spise na č. l. 359
a nasl., s výpisom inkasného účtu k poistnej zmluve č. 6547559235 v spise na č. l. 365, s písomným
vyjadrením žalobcu zo dňa 03. 04. 2012, zo dňa 29. 04. 2014 a zistil nasledovný skutkový stav:



Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 2K 66/2011 zo dňa 24. 02. 2012 bol vyhlásený konkurz
na úpadcu Stanislav Srnka s.r.o., so sídlom Mičinská cesta 14528/53, Banská Bystrica, IČO: 36 055
743. Vyhlásenie konkurzu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 43/2012 dňa 09. 03. 2012.
Žalobca svojimi prihláškami pod poradovým číslom 1 až 31 vrátane súhrnného prehľadu prihlásených
pohľadávok zo dňa 09. 03. 2012 uplatnil voči úpadcovi svoje pohľadávky v celkovej výške 9 700,54 Eur,
z ktorej suma 7 721,22 Eur predstavuje istinu, t.j. neuhradené poistné a suma 1 979,32 Eur predstavuje
vyúčtované úroky z omeškania do dátumu 24. 02. 2012, t.j. do dňa vyhlásenia konkurzu na
majetok úpadcu. Zachovanie lehoty na podanie prihlášok medzi účastníkmi konania sporné nebolo.
Následne správca konkurznej podstaty úpadcu poprel všetky pohľadávky veriteľov v plnom rozsahu čo
do dôvodu a výšky z dôvodu ich nepreskúmateľnosti, nakoľko úpadca neodovzdal správcovi účtovnú
ani inú dokumentáciu tak ako to vyplýva z obsahu zápisnice z 1. schôdze veriteľov zo dňa 21. 05. 2012
v spise na č. l. 329. Po popretí pohľadávky správcom, doručil žalobca tunajšiemu súdu dňa 06. 06. 2012
žalobu o určenie pravosti prihlásených pohľadávok v celkovej výške 9 700,54 Eur. Zachovanie zákonnej
lehoty na popretie pohľadávky a na podanie žaloby na určenie pravosti popretých pohľadávok
nebolo medzi účastníkmi konania sporné. Ako bolo uvedené vyššie, v priebehu konania žalobca vzal
svoju žalobu späť v časti o určenie pravosti popretých pohľadávok vo výške 65,05 Eur a predmetom
tohto konania preto ostal nárok žalobcu na určenie pravosti pohľadávok vo výške 9 635,49 Eur. Žalobca
doručil tunajšiemu súdu dňa 07. 11. 2012 v spise na č. l. 79 podanie, ktorým sa domáhal zmeny petitu,
avšak vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 03. 04. 2014 v spise na č. l. 368 uviedol, že na takto
navrhovanej zmene návrhu netrvá a súd preto na toto podanie žalobcu neprihliadal.

Prihláškou pod poradovým číslom 1 si uplatnil žalobca voči úpadcovi celkovú sumu 441,89 Eur, z ktorej
suma 341,50 Eur predstavuje dlžné poistné z poistnej zmluvy č. 6530606103 za obdobie od 28.
01. 2009 do 11. 06. 2009 a zároveň si uplatnil úrok z omeškania vyčíslený na 100,39 Eur v sadzbe 10 %
ročne od 01. 03. 2009 do vyhlásenia konkurzu, t.j. do 24. 02. 2012. Dňa 27. 04. 2006 uzavrel žalobca s
úpadcom poistnú zmluvu č. 6530606103, predmetom ktorej bolo poistenie majetku za dohodnuté ročné
poistné 27 846,- Sk s úhradou poistného v štvrťročných splátkach ku dňu 28. 04., 28. 07., 28. 10. a
28. 01. bežného roka. Štvrťročná splátka potom predstavuje sumu 6 962,- Sk, t.j. 231,1 Eur tak ako to
vyplýva z výpisu inkasného účtu k tejto zmluve v spise na č. l. 107. Keďže za obdobie od 28. 01. 2009
do 28. 04. 2009 úpadca dlžné štvrťročné poistné neuhradil, bol žalobcom vyzvaný na jeho zaplatenie
výzvou v spise na č. l. 104 zo dňa 04. 05. 2009, ktorú prevzal dňa 10. 05. 2009 podľa doručenky v spise
na č. l. 105. Keďže podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka úpadca ani do jedného mesiaca od
prevzatia výzvy na dlžné poistné túto sumu neuhradil, došlo k zániku poistenia ku dňu 11. 06. 2009. Za
obdobie od 28. 01. 2009 do 11. 06. 2009 potom predstavuje dlžné poistné 341,50 Eur, ktoré dlžné poistné
podľa § 803 ods. 1 Obchodného zákonníka bol úpadca povinný žalobcovi uhradiť. Keďže dlžné poistné
za uvedený štvrťrok bolo splatné ku 28. 01. 2009, odo dňa nasledujúceho po tomto dátume bol úpadca v
omeškaní, pričom žalobca si uplatňoval úrok z omeškania až od dátumu 01. 03. 2009 do dňa vyhlásenia
konkurzu, t.j. do 24. 02. 2012. Za obdobie od 01. 03. 2009 do 24. 02. 2012 z dlžného poistného 341,50
Eur predstavuje úrok z omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka s použitím Nariadenia
vlády SR č. 87/1995 Z. z. 10% sadzbu (základná úroková sadzba ECB 2 % zvýšená o 8 percentuálnych
bodov) a úrok z omeškania potom z tejto sumy predstavuje 100,39 Eur. Celkový nárok žalobcu potom
predstavuje z tejto poistnej zmluvy 441,89 Eur.

Dňa 03. 07. 2006 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu č. 6531527765, predmetom ktorého
bolo havarijné poistenie motorového vozidla s dohodnutou výškou ročného poistného 46 535,- Sk a
dohodnutými štvrťročnými splátkami vo výške 11 634,- Sk (386,18 Eur), ktoré poistné bolo následne
znížené na štvrťročné poistné vo výške 289,65 Eur tak ako je uvedené vo výpise inkasného účtu k tejto
zmluve v spise na č. l. 126. Keďže štvrťročné poistné splatné 03. 01. 2009 za obdobie od 03. 01. 2009
do 30. 04. 2009 úpadca neuhradil, žalobca ho písomne vyzval dňa 06. 04. 2009 v spise na č. l. 123 na
zaplatenie dlžného poistného, ktorú výzvu prevzal úpadca dňa 09. 04. 2009 podľa doručenky v spise na
č. l. 124. V lehote jedného mesiaca úpadca dlžnú sumu neuhradil, a preto došlo ku dňu 09. 05. 2009
k zániku uvedeného poistenia podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Dlžné poistné od 03. 01.
2009 do 09. 05. 2009 zo štvrťročnej výšky poistného 289,65 Eur predstavuje 405,50 Eur, 10,5% úrok z
omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. (2,5 %
základná úroková sadzba ECB zvýšená o 8 percentuálnych bodov) potom predstavuje odo dňa vzniku
omeškania, t.j. od 03. 01. 2009 do 24. 02. 2012 sumu 131,93 Eur. Celkovo uplatnený nárok z poistnej
zmluvy č. 6531527765 potom predstavuje sumu 537,43 Eur.



Prihláškou pod poradovým číslom 3 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku v celkovej výške
680,36 Eur podľa poistnej zmluvy č. 6533455961, z ktorej istina predstavuje 522,14 Eur a úrok z
omeškania 158,22 Eur. Žalobca s úpadcom uzavreli dňa 27. 10. 2006 poistnú zmluvu havarijného
poistenia motorových vozidiel pod číslom 6533455961 s dohodnutým ročným poistným 42 260,- Sk,
ktoré bolo dohodnuté v štvrťročných splátkach po 10 565,- Sk splatných vždy k 27. 10., 27. 01., 27. 04. a
27. 07. bežného roka. Keďže za obdobie od 27. 01. 2009 do 27. 04. 2009 úpadca neuhradil dohodnuté
štvrťročné poistné v sume 350,69 Eur, žalobca ho písomne vyzval 04. 05. 2009 na zaplatenie tejto sumy,
pričom výzva na zaplatenie dlžnej sumy bola prevzatá úpadcom 11. 05. 2009, tak ako to vyplýva z
doručenky na č. l. 112. Keďže v lehote jedného mesiaca od prevzatia tejto výzvy úpadca dlžnú sumu
neuhradil, došlo k zániku poistného podľa § 801 ods. 2 ku dňu 11. 06. 2009. Za obdobie od 27. 01.
2009 do dňa zániku poistenia ku dňu 11. 06. 2009 potom predstavuje dlžné poistné 522,14 Eur podľa §
803 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti štvrťročného poistného,
t.j. od 28. 01. 2009 predstavuje 10% úrok z omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ku
dňu vyhlásenia konkurzu, t.j. 24. 02. 2012 sumu 158,22 Eur. Celková dlžná suma preto z tejto poistnej
zmluvy podľa prihlášky č. 3 predstavuje sumu 680,36 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 4 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 385,01 Eur
podľa poistnej zmluvy č. 6532949601, z ktorej istina predstavuje 302,31 Eur a úroky z omeškania 82,70
Eur. Dňa 22. 09. 2006 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu havarijného poistenia motorových
vozidiel č. 6532949601 s dohodnutým ročným poistným vo výške 23 024,- Sk, ktorého úhrada bola
dohodnutá štvrťročnými splátkami po 5 756,- Sk (191,06 Eur), ktoré poistné bolo následne znížené
na štvrťročné poistné v sume 152,86 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 121. Platba
štvrťročných splátok poistného bola dohodnutá na deň 22. 09., 22. 12., 22. 03. a 22. 06. bežného roka.
Keďže úpadca neuhradil žalobcovi dlžné poistné od 22. 03. 2009 do 22. 06. 2009, vyzval ho žalobca
na zaplatenie dlžného poistného výzvou zo dňa 17. 08. 2009 (v spise na č. l. 118), ktorú výzvu prevzal
úpadca dňa 20. 08. 2009 v spise na č. l. 119. Márnym uplynutím jednomesačnej lehoty došlo k zániku
tohto poistenia ku dňu 20. 09. 2009 podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Dlžné poistné
od 22. 03. 2009 do 20. 09. 2009 predstavuje za toto obdobie sumu 302,31 Eur, tak ako to vyplýva z
výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 121. Odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti tohto štvrťročného
poistného, t.j. od 23. 03. 2009 ku dňu vyhlásenia konkurzu 24. 02. 2012 predstavuje úrok z omeškania
v sadzbe 9,5 % (1,5% základná úroková sadzba ECB zvýšená o 8 percentuálnych bodov) sumu 82,70
Eur. Celkovo potom predstavuje nárok uplatnený žalobcom z tejto poistnej zmluvy podľa prihlášky pod
poradovým číslom 4 sumu 385,01 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 5 si uplatnil žalobca voči úpadcovi svoju pohľadávku v celkovej výške
602,65 Eur podľa poistnej zmluvy č. 6532389683, z ktorej suma 465,74 Eur predstavuje istinu a suma
136,91 Eur predstavuje úroky z omeškania. Dňa 28. 08. 2006 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu
č. 6532389683, predmetom ktorej bolo havarijné poistenie motorových vozidiel s dohodnutým ročným
poistným 53 030,- Sk s dohodnutou platbou štvrťročného poistného v sume 13 258,- Sk, t.j. 440,08 Eur,
ktoré následne bolo znížené na sumu 330,05 Eur podľa inkasného účtu poistnej zmluvy v spise na č. l.
135. Štvrťročné poistné bolo dohodnuté s lehotou splatnosti 28. 08., 28. 11., 28. 02. a 28. 05. bežného
roka. Keďže úpadca neuhradil dlžné poistné splatné 28. 02. 2009, žalobcom bol vyzvaný na zaplatenie
dlžného poistného výzvou zo dňa 01. 06. 2009 v spise na č. l. 132, ktorú výzvu úpadca prevzal 05. 06.
2009. V zákonom určenej jednomesačnej lehote podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka úpadca
dlžnú sumu neuhradil, čím došlo k zániku poistenia ku dňu 05. 07. 2009. Za obdobie od 28. 02. 2009 do
dňa zániku, t.j. do 05. 07. 2009 predstavuje dlžné poistné sumu 465,74 Eur podľa výpisu inkasného účtu
poistnej zmluvy v spise na č. l. 135. Odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti štvrťročného poistného, t.j.
od 01. 03. 2009 do vyhlásenia konkurzu 24. 02. 2012 predstavuje 10% úrok z omeškania z uvedenej
istiny sumu 136,91 Eur (2% základná úroková sadzba ECB zvýšená o 8 percentuálnych
bodov). Celkovo potom predstavuje nárok uplatnený žalobcom podľa prihlášky pod poradovým číslom
5 sumu 602,65 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 6 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 350,59
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6530607579, z ktorej suma 265,10 Eur predstavuje istinu a 85,49 Eur
predstavuje úroky z omeškania. Dňa 21. 04. 2005 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu na



poistenie zodpovednosti za škodu s dohodnutým ročným poistným 23 000,- Sk a dohodnutou štvrťročnou
splátkou poistného v sume 5 750,- Sk (190,87 Eur) splatného vždy ku 12. 04., 12. 07. 12. 10. a 12. 01.
bežného roka. Keďže úpadca neuhradil dlžné poistné splatné dňa 12. 01. 2009, bol vyzvaný žalobcom
na zaplatenie dlžného poistného výzvou zo dňa 13. 04. 2009 (č. l. 140), ktorú výzvu úpadca prevzal 17.
04. 2009 (č. l. 141). Keďže v zákonom určenej jednomesačnej lehote od prevzatia výzvy úpadca dlžnú
sumu neuhradil, došlo k zániku poistenia ku dňu 17. 05. 2009. Dlžné poistné za obdobie od 12. 01. 2009
do 17. 05. 2009 predstavuje sumu 265,10 Eur, tak ako to vyplýva z výpisu inkasného účtu v spise na č.
l. 143. Úrok z omeškania splatný odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti štvrťročného poistného, t.j.
od 13. 01. 2009 do vyhlásenia konkurzu (24. 02. 2012) predstavuje 85,49 Eur pri úrokovej sadzbe 10,5
% podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka s použitím Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. (2,5%
základná úroková sadzba ECB zvýšená o 8 percentuálnych bodov). Nárok uplatnený žalobcom podľa
prihlášky pod poradovým číslom 6 potom predstavuje celkovú sumu 350,59 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 7 si uplatnil žalobca voči žalovanému pôvodne sumu 246,73 Eur
podľa poistnej zmluvy č. 6553929466, z ktorej suma 197,12 Eur predstavuje istinu a suma 49,61
Eur predstavovala vyúčtované úroky z omeškania. Po čiastočnom späťvzatí o 0,52 Eur predstavujú
žalobcom uplatnené úroky z omeškania v sume 49,09 Eur a celková uplatnená suma zo strany
žalobcu podľa prihlášky č. 7 potom predstavuje čiastku 246,21 Eur. Dňa 20. 05. 2009 uzavreli účastníci
konania poistnú zmluvu pre havarijné poistenie motorových vozidiel pod č. 6553929466 s dohodnutým
ročným poistným vo výške 788,48 Eur. Platba poistného vo výške ročného poistného bola dohodnutá
jednorazovo, ktorá mala byť uhradená ku dňu uzavretia zmluvy. Keďže v lehote troch mesiacov od
vzniku zmluvného vzťahu a splatnosti jednorazového poistného nedošlo zo strany úpadcu k úhrade
dlžnej sumy jednorazového poistného, podľa § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka došlo k zániku
poistenia uplynutím troch mesiacov od uzavretia poistnej zmluvy, t.j. ku dňu 20. 08. 2009. Ku dňu
zániku poistenia od 20. 05. do 20. 08. 2009 potom predstavuje dlžné poistné 197,12 Eur ako štvrtina
z dohodnutého ročného poistného, tak ako to vyplýva z výpisu z inkasného účtu v spise na č. l. 147.
Odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti ročného poistného, t.j. od 21. 05. 2009 do vyhlásenia konkurzu
(24. 02. 2012) predstavuje úrok z omeškania v sadzbe 9 % ročne (1% základná úroková sadzba ECB
zvýšená o 8 percentuálnych bodov) sumu 49,09 Eur. Celkový nárok žalobcu uplatnený
podľa prihlášky č. 7 (po zohľadnení čiastočného späťvzatia vo výške 0,52 Eur vo vzťahu k úrokom z
omeškania) potom predstavuje sumu 246,21 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 8 si uplatnil žalobca voči žalovanému pohľadávku vo výške 320,57
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6554592957, z ktorej suma 258,95 Eur predstavuje istinu a 61,62 Eur
predstavuje úrok z omeškania. Žalobca s úpadcom uzavrel dňa 18. 06. 2009 poistnú zmluvu č.
6554592957, predmetom ktorého bolo havarijné poistenie motorových vozidiel s dohodnutou výškou
ročného poistného 1 035,80 Eur splatného jednorazovo ku dňu 18. 06. 2009. Keďže v lehote troch
mesiacov od splatnosti prvého poistného podľa § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka nedošlo zo strany
úpadcu ku zaplateniu dlžného poistného, uplynutím troch mesiacov od dohodnutej lehoty splatnosti
prvého poistného, t.j. ku dňu 18. 09. 2009 došlo k zániku poistenia. Ku dňu zániku poistenia potom
predstavuje dlžné poistné od 18. 06. 2009 sumu 258,95 Eur ako štvrtina dohodnutého ročného poistného
tak, ako to vyplýva z výpisu inkasného účtu k tejto zmluve v spise na č. l. 152. Odo dňa nasledujúceho po
dni splatnosti poistného, t.j. od 19. 06. 2009 do dňa vyhlásenia konkurzu (24. 02. 2012) predstavuje úrok
z omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka 9 % ročne (1% základná úroková sadzba ECB
zvýšená o 8 percentuálnych bodov) celkovú sumu 61,62 Eur. Celkový nárok žalobcu podľa prihlášky č.
8 predstavuje potom nárok 320,57 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 9 si pôvodne uplatnil žalobca voči úpadcovi nárok vo výške 216,24 Eur
podľa poistnej zmluvy č. 6547559235, z ktorej suma 182,80 Eur mala predstavovať istinu a suma 33,44
Eur mala predstavovať vyúčtované úroky z omeškania. V priebehu konania žalobca znížil svoj nárok
podľa tejto poistnej zmluvy (prihláška č. 9), a to istinu na 127,96 Eur a úroky z omeškania na 23,75 Eur.
Po čiastočnom späťvzatí potom predstavuje nárok uplatnený žalobcom podľa prihlášky č. 9 z uvedenej
poistnej zmluvy sumu 151,71 Eur, z ktorej predstavuje istina 127,96 Eur a úroky z omeškania 23,75
Eur. Dňa 30. 07. 2008 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu 6547559235, predmetom ktorej
bolo havarijné poistenie motorových vozidiel s dohodnutým ročným poistným 9 790,- Sk a s dohodnutou
štvrťročnou splátkou poistného 2 448,- Sk (81,26 Eur). Štvrťročné splátky poistného boli dohodnuté



odo dňa nasledujúceho po dni vzniku zmluvy, t.j. od 01. 08., 01. 11., 01. 02. a 01. 05. bežného roka.
Následne došlo k zvýšeniu štvrťročnej splátky poistného na sumu 91,40 Eur, tak ako to vyplýva z výpisu
inkasného účtu v spise na č. l. 157. Keďže za obdobie od 01. 02. 2010 do 01. 05. 2010 nedošlo k
uhradeniu dohodnutého štvrťročného poistného v sume 91,40 Eur, vyzval žalobca úpadcu výzvou zo
dňa 03. 05. 2010 v spise na č. l. 158 na zaplatenie dlžného poistného, ktorú výzvu prevzal úpadca dňa
07. 05. 2010 (v spise na č. l. 159). Keďže v lehote do jedného mesiaca od doručenia uvedenej výzvy
k uhradeniu dlžného poistného nedošlo, došlo ku zániku poistenia ku dňu 07. 06. 2010. Za uvedené
obdobie od 01. 02. do 07. 06. 2010 potom predstavuje dlžné poistné sumu 127,96 Eur, tak ako to vyplýva
z výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 365. Úrok z omeškania z dlžnej sumy 127,96 Eur od 02. 02.
2010 do dňa vyhlásenia konkurzu 24. 02. 2012 z istiny 127,96 Eur pri úrokovej sadzbe 9 % ročne potom
predstavuje sumu 23,75 Eur. Celkový nárok žalobcu z pohľadávky prihlásenej pod poradovým číslom
9 potom predstavuje sumu 151,71 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 10 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 226,97
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6546248419, z ktorej suma 182,80 Eur predstavuje istinu a 44,17 Eur
predstavuje úrok z omeškania. Dňa 03. 06. 2008 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu č.
6546248419 pre havarijné poistenie motorových vozidiel s dohodnutým ročným poistným 81 723,- Sk,
ktorého úhrada bola dohodnutá jednorazovo vo výške 81 723,- Sk (2 712,71 Eur) ku dňu 03. 06. 2008.
Následne došlo k zníženiu ročného poistného na sumu 2 034,53 Eur, tak ako je uvedené vo výpise
inkasného účtu v spise na č. l. 163. Keďže poistné splatné 03. 06. 2009 úpadcom uhradené nebolo,
bol vyzvaný žalobcom na zaplatenie dlžného poistného výzvou zo dňa 07. 09. 2009 v spise na č. l. 164,
ktorú prevzal dňa 10. 09. 2009. V lehote do jedného mesiaca od prevzatia tejto výzvy poistné uhradené
nebolo a preto došlo k zániku poistenia ku dňu 10. 10. 2009. Za obdobie od 03. 06. 2009 do 10. 10.
2009 predstavuje neuhradené poistné sumu 717,74 Eur, z ktorej si žalobca uplatnil len jej časť vo výške
182,80 Eur. Odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti uvedenej dlžnej časti poistného, t.j. od 04. 06.
2009 do 24. 02. 2012 predstavuje úrok z omeškania v sadzbe 9 % ročne čiastku 44,17 Eur. Žalobcom
uplatnený nárok z tejto poistnej zmluvy podľa prihlášky č. 10 potom predstavuje 226,97 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 11 si uplatnil žalobca voči žalovanému pohľadávku vo výške 185,36
Eur z poistnej zmluvy č. 6541434490, z ktorej suma 154,69 Eur predstavuje istinu a suma 30,67
Eur predstavuje úroky z omeškania. Dňa 28. 11. 2007 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu č.
6541434490, predmetom ktorej bolo poistenie strojov za dohodnuté ročné poistné 13 315,- Sk (441,98
Eur) s dohodnutou platbou ročného poistného ku dňu 29. 11. každého roka. Keďže úpadca splatné
poistné ku dňu 29. 11. 2009 neuhradil, vyzval ho žalobca výzvou zo dňa 01. 03. 2010 (v spise na č.
l. 175) na úhradu dlžného poistného. Výzva na úhradu dlžného poistného bola odosielaná úpadcovi
doručenkou v spise na č. l. 171 a 172, ktorá sa dňa 05. 03. 2010 vrátila žalobcovi neprevzatá úpadcom.
Keďže iná adresa sídla úpadcu žalobcovi známa nebola, považuje deň vrátenia zásielky žalobcovi súd
za doručenie tejto výzvy úpadcovi. Od dátumu 05. 03. 2010, preto začala plynúť jednomesačná lehota
na zaplatenie dlžnej sumy podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka a keďže v tejto lehote do 05. 04.
2010 úpadca dlžné poistné neuhradil, došlo k tomuto dátumu 05. 04. 2010 ku zániku poistenia. Dlžné
poistné od 29. 11. 2009 do dňa jeho zániku 05. 04. 2010 potom predstavuje sumu 154,69 Eur, ktorú
úpadca neuhradil. Od splatnosti poistného, t.j. od 29. 11. 2009 do 24. 02. 2012 predstavuje 9% úrok z
omeškania z tejto sumy čiastku 30,67 Eur. Spolu potom predstavuje nárok uplatnený žalobcom sumu
185,36 Eur podľa prihlášky pod poradovým číslom 11.

Prihláškou pod poradovým číslom 12 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 137,17 Eur
podľa poistnej zmluvy č. 6541147846, z ktorej istina predstavuje sumu 114,12 Eur a úroky z omeškania
23,05 Eur. Žalobca s úpadcom uzavreli dňa 14. 11. 2007 poistnú zmluvu č. 6541147846, predmetom
ktorej bolo havarijné poistenie motorových vozidiel s dohodnutým ročným poistným 9 981,- Sk (331,31
Eur), ktoré bolo splatné jednorazovo ku dňu 14. 11. bežného roka. Žalobca vyzval úpadcu na zaplatenie
dlžného poistného za obdobie od 14. 11. 2009 výzvou zo dňa 15. 02. 2010 v spise na č. l. 183. Výzva
sa vrátila žalobcovi neprevzatá žalovaným podľa doručeniek v spise na č. l. 179 a 180, a to ku dňu 18.
02. 2010. Tento deň vrátenia zásielky od žalovaného súd považoval za doručenie výzvy žalovanému a
keďže v lehote do jedného mesiaca od doručenia výzvy žalovaného, t.j. do 18. 03. 2010 úpadca dlžné
poistné neuhradil, došlo k zániku poistenia podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka k dátumu 18. 03.



2010. Dlžné poistné za obdobie od 14. 11. 2009 do 18. 03. 2010 potom predstavuje sumu 114,12 Eur, tak
ako to vyplýva z výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 181. Úrok z omeškania odo dňa nasledujúceho po
dni splatnosti poistného, t.j. od 15. 11. 2009 do 24. 02. 2012 predstavuje 9,25 % ročne (1,25% základná
úroková sadzba ECB zvýšená o 8 percentuálnych bodov), t.j. predstavuje sumu 23,05 Eur. Celkovo
uplatnený nárok žalobcu podľa prihlášky pod poradovým číslom 12 predstavuje 137,17 Eur.

Žalobcom uplatnený nárok podľa prihlášky pod poradovým číslom 13 predstavuje 83,97 Eur podľa
poistnej zmluvy 6541006912, z ktorej suma 69,66 Eur predstavuje istinu a 14,31 Eur úroky z omeškania.
Dňa 30. 10. 2007 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu č. 6541006912, predmetom ktorej bolo
poistenie strojov za dohodnutú sumu ročného poistného 5 902,- Sk (195,91 Eur), splatnosť poistného
bola dohodnutá ku dňu podpísania poistnej zmluvy. Keďže úpadca dlžné poistné splatné ku 31. 10.
2009 neuhradil, bol žalobcom vyzvaný na úhradu poistného dňa 01. 02. 2010 (v spise na č. l. 191). Táto
výzva bola vrátená späť žalobcovi z dôvodu neprevzatia úpadcom dňa 08. 02. 2010 (v spise na č. l.
188). Odo dňa vrátenia tejto zásielky, ktorý dátum súd považoval za doručenie výzvy úpadcovi, v
lehote jedného mesiaca úpadca dlžné poistné neuhradil, čím podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka
došlo k zániku poistenia ku dňu 08. 03. 2010. Dlžné poistné za obdobie od 31. 10. 2009 do 08. 03. 2010
potom predstavuje sumu 69,66 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 189. Úrok z omeškania
v sadzbe 9 % ročne od 01. 11. 2009, t.j. odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného do dňa
vyhlásenia konkurzu 24. 02. 2012 predstavuje sumu 14,31 Eur. Spolu potom uplatnený nárok
žalobcom predstavuje podľa prihlášky pod poradovým číslom 13 sumu 83,97 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 14 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 83,97 Eur
podľa poistnej zmluvy č. 6540959869, z ktorej suma 69,66 Eur predstavuje istinu a 14,31 Eur úrok z
omeškania. Dňa 31. 10. 2007 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu č. 6540959869, predmetom
ktorej bolo havarijné poistenie motorových vozidiel s dohodnutou výškou ročného poistného 20 540,-
Sk, poistné bolo následne znížené na 15 405,23 Sk, t.j. 511,36 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise
na č. l. 196. Keďže v lehote splatnosti od 31. 10. 2009 neuhradil úpadca žalobcovi dohodnuté poistné,
bol vyzvaný dňa 01. 02. 2010 na zaplatenie dlžného poistného (v spise na č. l. 198). Uvedená výzva
sa vrátila žalobcovi neprevzatá dňa 08. 02. 2010 a tento dátum súd zároveň považoval za doručenie
zásielky úpadcovi, t.j. kedy sa táto zásielka dostala do sféry dispozície úpadcu. Keďže v lehote jedného
mesiaca od doručenia tejto výzvy úpadcovi, t.j. do 08. 03. 2010 dlžná suma uhradená nebola, došlo k
zániku poistenia podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka, t.j. k dátumu 08. 03. 2010. Dlžné poistné
za obdobie od 31. 10. 2009 do 08. 03. 2010 potom predstavuje sumu 181,82 Eur podľa výpisu inkasného
účtu v spise na č. l. 196, z ktorej si žalobca uplatnil jej časť vo výške 69,66 Eur. 9% úrok z omeškania
z takto uplatnenej sumy odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j. od 01. 11. 2009 do 24.
02. 2012 pri úrokovej sadzbe 9 % ročne predstavuje 14,31 Eur. Spolu potom predstavuje nárok
uplatnený a preukázaný žalobcom podľa prihlášky pod poradovým číslom 14 sumu 83,97 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 15 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 117,50
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6540942215, z ktorej suma 97,38 Eur predstavuje istinu a 20,12 Eur úrok
z omeškania. Dňa 25. 10. 2007 uzavrel žalobca s úpadcom poistnú zmluvu č. 6540942215, predmetom
ktorej bolo havarijné poistenie motorových vozidiel s dohodnutým ročným poistným 8 586,- Sk splatným
ročne ku dňu 25. 10. bežného roka. Keďže ku dňu 25. 10. 2009 nebolo uhradené splatné poistné, bol
úpadca vyzvaný žalobcom dňa 25. 01. 2010 na úhradu dlžného poistného (v spise na č. l. 206). Táto
výzva sa vrátila žalobcovi neprevzatá úpadcom (v spise na č. l. 202 a 203) dňa 29. 01. 2010, ktorým
dátumom súd považuje doručenie tejto výzvy za prevzatú, kedy sa dostala do sféry dispozície úpadcu.
Keďže v lehote jedného mesiaca od doručenia tejto výzvy úpadca dlžnú sumu neuhradil, došlo podľa §
801 ods. 2 Občianskeho zákonníka k zániku uvedeného poistenia ku dňu 28. 02. 2010. Dlžné poistné
od 25. 10. 2009 do 28. 02. 2010 predstavuje 97,38 Eur. 9% úrok z omeškania odo dňa nasledujúceho
po dni splatnosti poistného, t.j. od 26. 10. 2009 do 24. 02. 2012 predstavuje 20,12 Eur. Spolu potom
predstavuje nárok uplatnený a preukázaný žalobcom podľa prihlášky č. 15 v sume 117,50 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 16 si uplatnil žalobca voči úpadcovi sumu 151,36 Eur podľa poistnej
zmluvy č. 6549332579, z ktorej suma 124,83 Eur predstavuje istinu a 26,53 Eur predstavuje úrok z
omeškania. Dňa 30. 09. 2008 uzavrel žalobca s úpadcom uvedenú poistnú zmluvu, predmetom ktorej



bolo živelné poistenie, poistenie proti odcudzeniu a poistenie strojov za dohodnuté ročné poistné 10
745,- Sk (356,97 Eur) s úhradou poistného jednorazovo vždy ku 01. 10. príslušného roka. Úpadca dlžné
poistné splatné ku dňu 01. 10. 2009 neuhradil a preto bol písomne vyzvaný na jeho úhradu žalobcom dňa
04. 01. 2010 v spise na č. l. 217. Uvedená výzva sa vrátila žalobcovi neprevzatá dňa 07. 01. 2010 a tento
dátum súd považoval za doručenie výzvy žalovanému. Do jedného mesiaca od doručenia tejto výzvy,
t.j. od 07. 01. 2010 úpadca dlžnú sumu neuhradil a preto podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka
došlo k zániku poistenia ku dňu 07. 02. 2010. Dlžné poistné za obdobie od 01. 10. 2009 do 07. 02.
2010 potom predstavuje 124,83 Eur, tak ako to vyplýva z výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 215. 9%
úrok z omeškania z dlžného poistného odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti, t.j. od 02. 10. 2009 do
vyhlásenia konkurzu (24. 02. 2012) predstavuje 26,53 Eur. Celkovo žalobcom uplatnený a preukázaný
nárok podľa prihlášky č. 16 predstavuje 151,36 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 17 uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 476,85
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6540634845, z ktorej suma 393,58 Eur predstavuje istinu a 83,27 Eur
predstavuje úroky z omeškania. Uvedená poistná zmluva bola uzavretá medzi žalobcom a úpadcom
dňa 05. 10. 2007 s dohodnutým ročným poistným 46 650,- Sk (1 548,50 Eur) so splatnosťou vždy ku
05. 10. bežného roka. Uvedené poistné bolo znížené následne na sumu 1 161,37 Eur podľa výpisu
inkasného účtu v spise na č. l. 223. Keďže dlžné poistné splatné 05. 10. 2009 úpadca neuhradil, bol
vyzvaný žalobcom na jeho úhradu výzvou zo dňa 04. 01. 2010 v spise na č. l. 225. Uvedená výzva
sa vrátila žalobcovi ako neprevzatá 07. 01. 2010 a tento dátum súd považuje za doručenie zásielky
úpadcovi, kedy sa dostala do sféry dispozície úpadcu. Keďže do jedného mesiaca od tohto dátumu
nedošlo k uhradeniu dlžného poistného, došlo k zániku poistenia ku dňu 07. 02. 2010 podľa § 801 ods. 2
Občianskeho zákonníka a dlžné poistné za obdobie od 05. 10. 2009 do 07. 02. 2010 potom predstavuje
393,58 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 223. 9% úrok z omeškania z tejto sumy odo dňa
nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j. od 06. 10. 2009 do vyhlásenia konkurzu (24. 02. 2012)
potom predstavuje 83,27 Eur. Celkovo potom predstavuje žalobcom uplatnený a preukázaný nárok podľa
prihlášky pod poradovým číslom 17 sumu 476,85 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 18 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 182,69
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6540634431, z ktorej suma 150,79 Eur predstavuje istinu a 31,90 Eur úroky
z omeškania. Dňa 04. 10. 2007 uzavrel žalobca s úpadcom uvedenú poistnú zmluvu na poistenie strojov
s dohodnutým ročným poistným vo výške 13 405,- Sk (444,96 Eur) splatným vždy ku 05. 10. bežného
roka. Keďže poistné splatné 05. 10. 2009 uhradené úpadcom nebolo, bol vyzvaný žalobcom na jeho
úhradu výzvou zo dňa 04. 01. 2010 v spise na č. l. 234, pričom žalobcovi sa vrátila táto výzva neprevzatá
07. 01. 2010. Do 30 dní od doručenia tejto výzvy, t.j. do 07. 02. 2010 úpadca dlžné poistné neuhradil,
čím došlo k zániku poistenia podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka ku dňu 07. 02. 2010. Dlžné
poistné za obdobie od 05. 10. 2009 do 07. 02. 2010 potom predstavuje sumu 150,79 Eur. 9% úrok z
omeškania z tejto sumy odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j. od 06. 10. 2009 do dňa
vyhlásenia konkurzu predstavuje 31,90 Eur. Spolu potom žalobca uplatnil a preukázal jeho nárok podľa
prihlášky pod poradovým číslom 18 vo výške 182,69 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 19 uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 267,90
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6539198759, z ktorej suma 218,10 Eur predstavuje istinu a 49,80 Eur
úrok z omeškania. Žalobca s úpadcom uzavreli predmetnú zmluvu dňa 27. 07. 2007 pre havarijné
poistenie motorových vozidiel s dohodnutým ročným poistným 20 613,- Sk (684,23 Eur), ktoré bolo
následne znížené na 513,17 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 238. Uvedené poistné
malo byť splatné vždy do 27. 07. bežného roka. Keďže poistné splatné 27. 07. 2009 úpadca neuhradil,
bol žalobcom písomne vyzvaný na jeho zaplatenie výzvou zo dňa 26. 11. 2009 (č. l. 241). Úpadca
prevzal túto výzvu dňa 30. 11. 2009 (v spise na č. l. 240). Keďže k uhradeniu dlžného poistného v lehote
jedného mesiaca nedošlo, došlo k zániku poistenia ku dňu 30. 12. 2009 podľa § 801 ods. 2 Občianskeho
zákonníka. Dlžné poistné za obdobie od 27. 07. 2009 do 30. 12. 2009 potom predstavuje sumu 218,10
Eur. 9% úrok z omeškania z tejto sumy odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j. od
28. 07. 2009 do vyhlásenia konkurzu predstavuje 49,80 Eur a žalobca uplatnil a preukázal jeho nárok
v tejto sume podľa prihlášky pod poradovým číslom 19.



Prihláškou pod poradovým číslom 20 uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 256,76
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6538465237, z ktorej istina predstavuje 207,41 Eur a úrok z omeškania
49,35 Eur. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom 15. 06. 2007, predmetom ktorej bolo
poistenie strojov za dohodnuté ročné poistné 11 716,- Sk (388,90 Eur) splatné vždy k 18. 06. bežného
roka. Keďže poistné splatné 18. 06. 2009 úpadca neuhradil, bol žalobcom písomne vyzvaný na jeho
úhradu výzvou zo dňa 26. 11. 2009 v spise na č. l. 249. Túto výzvu prevzal úpadca dňa 30. 11. 2009 a
keďže v jednomesačnej lehote nebolo uhradené dlžné poistné, došlo k zániku poistenia ku dňu 30. 12.
2009. Dlžné poistné za obdobie od 18. 06. 2009 do 30. 12. 2009 potom predstavuje 207,41 Eur podľa
výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 246. 9% úrok z omeškania z tejto sumy odo dňa nasledujúceho
po dni splatnosti poistného, t.j. od 19. 06. 2009 do vyhlásenia konkurzu predstavuje 49,35 Eur. Žalobca
preto uplatnil a v konaní preukázal svoj nárok podľa prihlášky č. 20 v celkovej sume 256,76 Eur.

Žalobca uplatnil prihláškou pod poradovým číslom 21 voči úpadcovi nárok vo výške 670,15 Eur podľa
poistnej zmluvy č. 6538433913, z ktorej suma 541,34 Eur predstavuje istinu a suma 128,81 Eur úrok
z omeškania. Žalobca s úpadcom uzavreli dňa 18. 06. 2007 uvedenú poistnú zmluvu na havarijné
poistenie motorových vozidiel, pričom došlo k dohode o výške ročného poistného v sume 40 771,- Sk (1
353,35 Eur), ktoré bolo následne znížené na ročné poistné vo výške 1 015,- Eur podľa výpisu inkasného
účtu v spise na č. l. 253. Uvedené poistné sa úpadca zaviazal uhrádzať jednorazovo vždy ku 18. 06.
bežného roka. Keďže poistné splatné 18. 06. 2009 úpadca neuhradil, bol žalobcom písomne vyzvaný
na jeho zaplatenie výzvou zo dňa 26. 11. 2009 v spise na č. l. 255, ktorú výzvu úpadca prevzal 30. 11.
2009. V jednomesačnej lehote od prevzatia výzvy nedošlo k uhradeniu dlžného poistného a preto došlo
podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka k zániku poistenia ku dňu 30. 12. 2009. Dlžné poistné za
obdobie od 18. 06. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje 541,34 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise
na č. l. 253. 9% úrok z omeškania odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j. od 19. 06.
2009 z tejto sumy ku dňu vyhlásenia konkurzu predstavuje 128,81 Eur. Žalobca preto uplatnil prihláškou
pod poradovým číslom 21 a preukázal svoj nárok z tejto poistnej zmluvy vo výške 670,15 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 22 žalobca uplatnil voči úpadcovi nárok na pohľadávku
vo výške 366,90 Eur podľa poistnej zmluvy č. 6538358212, z ktorej suma 295,38 Eur predstavuje istinu
a 71,52 Eur predstavuje úrok z omeškania. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom dňa
31. 05. 2007 na poistenie živelného poistenia, proti odcudzeniu a poistenia strojov za dohodnuté ročné
poistné 26 475,- Sk (878,81 Eur) so splatnosťou 01. 06. bežného kalendárneho roka.
Keďže v lehote splatnosti úpadca dlžné poistné splatné ku 01. 06. 2009 neuhradil, bol žalobcom vyzvaný
písomne 31. 08. 2009 (č. l. 264) na zaplatenie dlžného poistného. Uvedenú výzvu úpadca
prevzal dňa 02. 09. 2009 a v jednomesačnej lehote od prevzatia výzvy dlžné poistné neuhradil. Podľa
§ 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka preto došlo k zániku poistenia ku dňu 02. 10. 2009. Dlžné poistné
za obdobie od 02. 06. 2009 do 02. 10. 2009 predstavuje sumu 295,38 Eur, tak ako vyplýva z výpisu
inkasného účtu v spise na č. l. 262. 9% úrok z omeškania z uvedenej sumy odo dňa nasledujúceho po dni
splatnosti poistného, t.j. od 02. 06. 2009 do vyhlásenia konkurzu predstavuje sumu 71,52 Eur. Žalobca
teda preukázal svoj nárok podľa prihlášky pod poradovým číslom 22 na celkovú sumu 366,90 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 23 uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 268,46
Eur podľa poistnej zmluvy 6533456075, z ktorej suma 213,49 Eur predstavuje istinu a 54,97 Eur úrok z
omeškania. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom 26. 10. 2006 na poistenie strojov za
dohodnuté ročné poistné 16 192,- Sk so štvrťročnou úhradou poistného vo výške 4 048,- Sk (134,37 Eur)
so splatnosťou splátok 27. 10., 27. 01., 27. 04. a 27. 07. bežného roka. Keďže dlžnú splátku poistného
splatnú 27. 04. 2009 úpadca neuhradil, bol žalobcom písomne vyzvaný 17. 08. 2009 (v spise na č. l. 271)
na úhradu dlžného poistného. Uvedenú výzvu prevzal úpadca 20. 08. 2009 a keďže v lehote jedného
mesiaca od doručenia výzvy nedošlo k uhradeniu dlžného poistného, podľa § 801 ods. 2 Občianskeho
zákonníka došlo k zániku poistenia ku dňu 20. 09. 2009. Dlžné poistné za obdobie od 27. 04. 2009 do
20. 09. 2009 predstavuje 213,49 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 269. 9,25% úrok z
omeškania odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j. od 28. 04. 2009 do dňa vyhlásenia
konkurzu predstavuje 54,97 Eur. Žalobca preto preukázal podľa prihlášky pod poradovým číslom 23 svoj
nárok voči úpadcovi na sumu 268,46 Eur.



Prihláškou pod poradovým číslom 24 uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 179,41
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6539157818, z ktorej suma 146,06 Eur predstavuje istinu a suma 33,35
Eur úroky z omeškania. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom 26. 07. 2007 na živelné
poistenie, poistenie proti odcudzeniu a poistenie strojov za dohodnuté ročné poistné 10 353,- Sk (343,66
Eur) s dátumom splatnosti poistného 27. 07. bežného roka. Keďže poistné splatné 27. 07. 2009 úpadca
neuhradil, bol žalobcom písomne vyzvaný 26. 11. 2009 (č. l. 280) na zaplatenie dlžného poistného.
Výzvu prevzal úpadca 30. 11. 2009 a keďže v lehote jedného mesiaca od prevzatia výzvy nedošlo k
uhradeniu dlžného poistného, došlo k zániku poistenia ku dňu 30. 12. 2009. Dlžné poistné za obdobie
od 27. 07. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje 146,06 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 278.
9% úrok z omeškania z tejto sumy odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j. od 28. 07.
2009 do vyhlásenia konkurzu predstavuje 33,35 Eur. Žalobca preto preukázal svoj nárok voči úpadcovi
na sumu 179,41 Eur podľa prihlášky pod poradovým číslom 24.

Prihláškou pod poradovým číslom 25 uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 307,90
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6532390692 sumu 307,90 Eur, z ktorej suma 237,95 Eur predstavuje istinu
a 69,95 Eur úroky z omeškania. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom 25. 08. 2006,
predmetom ktorej bolo poistenie strojov za dohodnuté ročné poistné 20 318,- Sk s úhradou
poistného v štvrťročných splátkach po 5 080,- Sk (168,63 Eur) splatných vždy ku 28. 08., 28.
11., 28. 02. a 28. 05. bežného roka. Keďže dlžné poistné splatné ku 28. 02. 2009 úpadca neuhradil, bol
žalobcom písomne vyzvaný 01. 06. 2009 (v spise na č. l. 288) na zaplatenie dlžného poistného. Uvedenú
výzvu úpadca prevzal 05. 06. 2009 a keďže v lehote jedného mesiaca od prevzatia výzvy úpadca dlžnú
sumu neuhradil, došlo podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka k zániku poistenia ku dňu 05. 07.
2009. Za obdobie od 28. 02. 2009 do 05. 07. 2009 predstavuje dlžné poistné 237,95 Eur podľa výpisu
inkasného účtu v spise na č. l. 286. 10% úrok z omeškania z dlžnej sumy odo dňa nasledujúceho po dni
splatnosti poistného, t.j. od 01. 03. 2009 do vyhlásenia konkurzu predstavuje 69,95 Eur. Žalobca preto
preukázal ním uplatnený nárok podľa prihlášky pod poradovým číslom 25 v sume 307,90 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 26 si uplatnil žalobca voči úpadcovi nárok na sumu 274,51 Eur
z poistnej zmluvy č. 6531525065, z ktorej suma 207,17 Eur predstavuje istinu a suma 67,34 Eur
predstavuje úroky z omeškania. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom dňa 02. 07. 2006,
predmetom ktorej bolo poistenie strojov za dohodnuté ročné poistné 17 830,- Sk s úhradou poistného
štvrťročne vo výške po 4 458,- Sk (147,98 Eur) splatných vždy ku 03. 07., 03. 10., 03. 01. a 03.
04. kalendárneho roka. Keďže poistné splatné 03. 01. 2009 úpadcom uhradené nebolo, bol žalobcom
písomne vyzvaný dňa 06. 04. 2009 na zaplatenie dlžného poistného. Uvedenú výzvu prevzal úpadca
dňa 09. 04. 2009 (č. l. 294) a keďže v lehote do jedného mesiaca od prevzatia výzvy dlžné poistné
úpadcom uhradené nebolo, došlo k zániku poistenia podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka k
dátumu 09. 05. 2009. Dlžné poistné za obdobie od 03. 01. 2009 do 09. 05. 2009 predstavuje 207,17
Eur, tak ako to vyplýva z výpisu z inkasného účtu v spise na č. l. 293. 10,5% úrok z omeškania z tejto
sumy vzniknutý odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j. od 04. 01. 2009 do vyhlásenia
konkurzu predstavuje 67,34 Eur. Žalobca preto preukázal svoj nárok na pohľadávku voči úpadcovi podľa
prihlášky pod poradovým číslom 26 v celkovej sume 274,51 Eur.

Pod poradovým číslom 27 prihlášky uplatnil žalobca voči úpadcovi nárok na pohľadávku v sume
115,90 Eur, z ktorej suma 93,81 Eur predstavuje istinu a 22,09 Eur úroky z omeškania podľa poistnej
zmluvy č. 6531443297. Žalobca uzavrel s úpadcom predmetnú zmluvu dňa 28. 06. 2006 na havarijné
poistenie motorových vozidiel s dohodnutým ročným poistným 7 985,- Sk, ktoré následne bolo znížené
na 185,55 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 301 so splatnosťou 28. 06. kalendárneho
roka. Keďže poistné splatné k 28. 06. 2009 úpadcom uhradené nebolo, bol žalobcom vyzvaný na jeho
zaplatenie výzvou zo dňa 26. 11. 2009 (v spise na č. l. 300). Úpadca prevzal výzvu dňa 01. 12.
2009 a k zániku uvedeného poistenia malo dôjsť k 01. 01. 2010 (žalobcom nesprávne uvedený dátum
zániku 30. 12. 2009). K 01. 01. 2010 teda došlo k zániku poistenia podľa § 801 ods. 2 Občianskeho
zákonníka, pričom žalobca si uplatnil dlžné poistné za obdobie od 28. 06. 2009 do 30. 12. 2009,
ktorému obdobiu zodpovedá suma 93,81 Eur podľa výpisu inkasného účtu v spise na č. l. 301. 9% úrok
z omeškania z tejto sumy odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti uvedeného poistného, t.j. od 29. 06.
2009 do vyhlásenia konkurzu predstavuje 22,09 Eur. Žalobca preto preukázal svoj nárok na pohľadávku
voči úpadcovi podľa prihlášky pod poradovým číslom 27 v celkovej sume 115,90 Eur.



Prihláškou pod poradovým číslom 28 si uplatnil žalobca voči úpadcovi nárok na sumu 320,57 Eur
podľa poistnej zmluvy č. 6554592965, z ktorej suma 258,95 Eur predstavuje istinu a suma 61,62 Eur
predstavuje úrok z omeškania. Žalobca uzavrel s úpadcom dňa 18. 06. 2009 uvedenú poistnú zmluvu,
ktorej predmetom bolo havarijné poistenie motorových vozidiel za dohodnuté ročné poistné 1 035,80
Eur splatné 18. 06. kalendárneho roka. Keďže takto dohodnuté splatné prvé poistné nebolo uhradené
do troch mesiacov, t.j. do 18. 09. 2009, týmto dátumom došlo k zániku poistenia podľa § 801 ods. 1
Občianskeho zákonníka, pričom výška dlžného poistného predstavuje 258,95 Eur, tak ako to vyplýva
z inkasného účtu v spise na č. l. 305. 9% úrok z omeškania odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti
poistného, t.j. od 19. 06. 2009 do vyhlásenia konkurzu predstavuje 61,62 Eur. Žalobca preto preukázal
ním uplatnenú pohľadávku podľa prihlášky č. 28 v sume 320,57 Eur.

Prihláškou pod poradovým číslom 29 uplatnil žalobca voči úpadcovi svoju pohľadávku vo výške 341,45
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6546247408, z ktorej suma 275,- Eur predstavuje istinu a 66,45 Eur úrok
z omeškania. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom dňa 02. 06. 2008 s dohodnutou
výškou ročného poistného 23 484,- Sk (779,53 Eur) a so splatnosťou ku dňu nasledujúceho po uzavretí
zmluvy, t.j. 03. 06. 2008. Keďže poistné za ďalšie poistné obdobie splatné ku dňu 03. 06. 2009 uhradené
úpadcom nebolo, bol žalobcom vyzvaný 07. 09. 2009 (v spise na č. l. 311) na úhradu dlžného poistného.
Uvedenú výzvu úpadca prevzal dňa 10. 09. 2009 a v lehote do jedného mesiaca od prevzatia výzvy,
t.j. ku dňu 10. 10. 2009 došlo k zániku poistenia z dôvodu neuhradenia dlžného poistného podľa § 801
ods. 2 Občianskeho zákonníka. Dlžná suma poistného za obdobie od 03. 06. 2009 do dňa zániku
poistenia 10. 10. 2009 predstavuje sumu 275,- Eur, tak ako to vyplýva z výpisu inkasného účtu v spise
na č. l. 309. 9% úrok z omeškania z tejto sumy od dňa nasledujúceho po dni splatnosti poistného, t.j.
od 04. 06. 2009 do vyhlásenia konkurzu predstavuje 66,45 Eur. Žalobca preto preukázal svoj nárok voči
žalovanému na 341,45 Eur podľa prihlášky pod poradovým číslom 29.

Prihláškou pod poradovým číslom 30 si uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 794,97
Eur podľa poistnej zmluvy č. 6546128601, z ktorej suma 638,86 Eur predstavuje istinu a 156,11 Eur
úroky z omeškania. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom dňa 20. 05. 2008 na havarijné
poistenie motorových vozidiel s dohodnutou výškou ročného poistného v sume 69 286,- Sk, ktoré na
ďalšie poistné obdobie bolo znížené na sumu 1 839,91 Eur, tak ako to vyplýva z výpisu inkasného účtu
v spise na č. l. 315. Splatnosť poistného bola dohodnutá na deň 22. 05. bežného kalendárneho roka.
Keďže úpadca neuhradil dlžné poistné splatné 22. 05. 2009, bol žalobcom vyzvaný písomne dňa 24.
08. 2009 (v spise na č. l. 317) na jeho úhradu, pričom úpadca prevzal túto výzvu 27. 08. 2009. Keďže
v lehote jedného mesiaca od prevzatia výzvy k uhradeniu dlžného poistného nedošlo, podľa § 801 ods.
2 Občianskeho zákonníka došlo k zániku poistenia ku dňu 27. 09. 2009. Dlžné poistné za obdobie od
22. 05. 2009 do 27. 09. 2009 predstavuje sumu 638,86 Eur, tak ako je to uvedené vo výpise inkasného
účtu v spise na č. l. 315. 9% úrok z omeškania z tejto sumy od 23. 05. 2009 (odo dňa nasledujúceho po
dni splatnosti poistného) do dňa vyhlásenia konkurzu predstavuje 156,11 Eur. Žalobca preto preukázal
svoj nárok voči úpadcovi na sumu 794,97 Eur podľa prihlášky pod poradovým číslom 30.

Prihláškou pod poradovým číslom 31 uplatnil žalobca voči úpadcovi pohľadávku vo výške 108,35 Eur
podľa poistnej zmluvy č. 6545845836, z ktorej suma 89,03 Eur predstavuje istinu a 19,32 Eur úroky z
omeškania. Uvedenú poistnú zmluvu uzavrel žalobca s úpadcom dňa 30. 04. 2008 na havarijné poistenie
motorových vozidiel s dohodnutou výškou poistného 6 456,- Sk, ktoré bolo následne zvýšené na sumu
241,06 Eur na poistné obdobie od 30. 04. 2009 do 30. 04. 2010, tak ako to vyplýva z výpisu inkasného
účtu v spise na č. l. 321. Uvedené ročné poistné bolo splatné jednorazovo ku dňu 30. 04.
kalendárneho roka. Keďže dlžné poistné splatné ku dňu 30. 04. 2009 úpadca neuhradil, bol písomne
žalobcom vyzvaný dňa 10. 08. 2009 (v spise na č. l. 323) na jeho úhradu, pričom úpadca prevzal výzvu
dňa 13. 08. 2009 (v spise na č. l. 322). Keďže v lehote jedného mesiaca od prevzatia výzvy nedošlo k
uhradeniu dlžného poistného, podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka došlo k zániku poistenia ku
dňu 13. 09. 2009. Dlžné poistné za obdobie od 30. 04. 2009 do 13. 09. 2009 potom predstavuje 89,03
Eur, tak ako to vyplýva z inkasného účtu v spise na č. l. 321. Úroky z omeškania z tejto sumy v sadzbe
9 % ročne uplatnené žalobcom od 14. 09. 2009 do vyhlásenia konkurzu potom predstavujú sumu



19,32 Eur. Žalobca preto preukázal svoj nárok voči úpadcovi podľa prihlášky pod poradovým číslom 31
v sume 108,35 Eur.

Na základe vyššie uvedeného dokazovania a predloženia listinných dokladov má súd v konaní
preukázaný vznik nároku žalobcu voči úpadcovi na pohľadávku vo výške 9 635,49 Eur z vyššie
uvedených 31 poistných zmlúv, s prihliadnutím na čiastočné späťvzatie nároku žalobcu pri pohľadávke
pod poradovým číslom 7 vo výške 0,52 Eur vo vzťahu k úrokom z omeškania a pri pohľadávke pod
poradovým číslom 9 pri čiastočnom späťvzatí v celkovej výške 64,53 Eur, z toho 54,84 Eur týkajúce
sa istiny a 9,69 Eur týkajúce sa úroku z omeškania z tejto pohľadávky tak, ako je uvedené vyššie.
Súd mal v konaní preukázanú existenciu zmluvných vzťahov medzi žalobcom a úpadcom na základe
vyššie uvedených poistných zmlúv. Ďalej mal súd v konaní preukázanú dohodu o výške poistenia, o
jeho splatnosti, má súd listinnými dôkazmi preukázané dátumy a právne dôvody zániku poistenia a vznik
nároku žalobcu na úhradu poistenia ku dňu ich zániku vrátane preukázania nároku žalobcu na vyššie
uvedené úroky z omeškania. Súd mal preto v konaní preukázaný vznik nároku žalobcu voči úpadcovi z
uvedených 31 poistných zmlúv na celkovú sumu 9 635,49 Eur.

Podľa § 32 ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, každú prihlásenú pohľadávku
správca porovná s účtovnou a inou dokumentáciou úpadcu, zoznamom záväzkov, prihliadne na
vyjadrenia úpadcu a iných osôb a vykoná aj vlastné šetrenie. Ak pri skúmaní zistí, že pohľadávka je
sporná, je povinný ju v spornom rozsahu poprieť.

Podľa § 32 ods. 9 Zákona č. 7/2005 Z. z., veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej
pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo
musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného
oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne.

Podľa § 32 ods. 15 Zákona č. 7/2005 Z. z., v žalobe sa veriteľ môže domáhať určenia právneho
dôvodu, vymáhateľnosti, poradia a výšky pohľadávky, ďalej zabezpečenia zabezpečovacím právom
alebo poradia zabezpečovacieho práva. V žalobe sa môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške.

Podľa § 32 ods. 19 Zákona č. 7/2005 Z. z., pohľadávka určená právoplatným rozhodnutím súdu alebo
iného orgánu verejnej moci sa v určenom rozsahu považuje za zistenú.

Podľa § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie
alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy.

Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. v znení účinnom od 01. 01. 2009 do 30. 06. 2010,
výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.



Po vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu si žalobca v zákonom určenej lehote uplatnil voči úpadcovi
svojimi prihláškami pod poradovým číslom 1 až 31 svoje pohľadávky vo výške 9 700,54 Eur na základe
nároku na zaplatenie dlžného poistného do dňa zániku 31 poistných zmlúv vrátane vyúčtovaného
úroku z omeškania ku dňu vydania rozhodnutia súdu o vyhlásení konkurzu, t.j. ku dňu 24. 02.
2012. Pôvodne ustanovená správkyňa konkurznej podstaty poprela žalobcom prihlásené pohľadávky z
dôvodu, že úpadca nezostavil riadnu účtovnú závierku k 31. 12. 2011, ani ku dňu vyhláseniu konkurzu
a nepodal riadne daňové priznanie za rok 2011, a teda žalobcom prihlásené pohľadávky nemohol
správca overiť z účtovnej evidencie úpadcu. Na základe výzvy tunajšieho súdu žalobca predložil kópie
poistných zmlúv, doklady preukazujúce dôvod a dátum zániku jednotlivých poistení, ako aj doklady
preukazujúce výšku dlžného poistného ku dňu zániku poistných zmlúv. Na základe vyššie uvedeného
súd preto v zmysle včas podanej určovacej žaloby rozhodol o určení žalobcom prihlásených pohľadávok
do konkurzu úpadcu v celkovej výške 9 635,49 Eur tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Pokiaľ sa žalobca domáhal v petite svojej žaloby určenia, že ním prihlásená pohľadávka je nesporná,
súd preformuloval petit žaloby tak, že určil, že pohľadávka žalobcu do výšky 9 635,49 Eur je oprávnená
čo do právneho dôvodu a výšky, a to v súlade s ustanovením § 32 ods. 15 zákona č. 7/2005 Z. z.
Zmena formulácie žalobného petitu zo strany súdu vychádzala z obsahu žaloby a príloh, pričom bolo
zrejmé, že žalobca sa svojou určovacou žalobou domáhal určenia pravosti prihlásených pohľadávok čo
do právneho dôvodu a výšky. V zostávajúcej časti 65,05 Eur súd konanie zastavil tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku.

Po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia, sa súdom určená pohľadávka vo výške 9 635,49
Eur považuje za zistenú podľa § 32 ods. 19 zákona č. 7/2005 Z. z.

Keďže žalobca bol v konaní úspešný v rozhodujúcej časti, vznikol mu nárok na náhradu trov konania
proti žalovanému podľa § 142 ods. 3 O. s. p. Pretože žalobca si v konaní náhradu trov
konania neuplatnil, súd rozhodol, že mu nepriznáva právo na ich náhradu tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, a to písomne vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p., konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a
O. s. p.), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.