DAKER, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/653/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411204955
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6411204955.2

Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Bajkalská 29/A, 821 01 Bratislava, IČO: 36284831, proti povinnému: DAKER, spol. s.r.o., IČO:
36055867, Železničná 1379/40, Lučenec 984 01, vedenej pod sp. zn. EX 1764/11 súdnym exekútorom:
JUDr. Andrea Ondrejková, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká č. 12, 821 04 Bratislava, pre 459,88€
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 1764/2011 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,63€ do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohoto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 * 037835 zo dňa 6.5.2011 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného 459,88€
s príslušenstvom na podklade právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Union zdravotnej
poisťovne a.s., č. k. 1110003458 zo dňa 18.2.2011.

Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý
by podliehal exekúcii. Nemá žiadne finančné prostriedky v peňažných ústavoch, nevykonáva žiadnu
činnosť a nie je predpoklad, že by ju obnovil. Oprávnený so zastavením exekúcie súhlasil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu
zastavil, nakoľko nemajetnosť povinného znemožňuje reálne uspokojenie oprávneného a pokračovaním
v exekúcii by sa neúčelne zvyšovali exekučné trovy.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.



Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov , ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 156,04€
a náhradu hotových výdavkov v sume 45,-€ a DPH 40,21€. Všetko spolu 241,25€.

Súd po nahliadnutí do exekučného spisu nepriznal súdnemu exekútorovi exekučné trovy tak ako si ich
vyčíslil. Svoje rozhodnutie odôvodňuje nasledovne. Za ktoré úkony exekučnej činnosti patrí súdnemu
exekútorovi odmena vymedzuje taxatívne § 15 ods. 1 vyhlášky. Toto ustanovenie honoruje jednotlivé
úkony podľa písm. a/ až f/ odmenou vo výške 3,32€, ale u úkonov podľa písm. g/ až j/ priznáva odmenu
paušálnou sumou za každé zisťovanie bydliska povinného, platiteľa mzdy, účtu povinného a ďalšie
zisťovanie majetku povinného. Do jednej skupiny teda patria úkony, za ktoré patrí odmena len 1 krát
bez ohľadu na počet vyhotovených a doručených kópií príkazu na začatie exekúcie, upovedomenia o
začatí exekúcie, exekučného príkazu upovedomenia o spôsobe exekúcie a rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní a v druhej skupine sú úkony honorované osobitne ako“ každé zisťovanie „ aj keby
sa toto zisťovanie uskutočňovalo len prepisovaním adresátov na vopred vyhotovenom tlačive. V zmysle
vyššie uvedeného súd odmenu za doručenie exekučného príkazu bankám - 30 úkonov (vyúčtovaných
99,60€), priznal len za 1 úkon a tiež za doručovanie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky
z účtu v banke - 10 úkonov (vyúčtovaných 33,20€) priznal odmenu len za 1 úkon.



V každom prípade súd ani nemá z predloženého exekučného spisu preukázané, že k zaslaniu čo i
len jedného príkazu na začatie exekúcie, ako aj exekučného príkazu, ktorejkoľvek banke vôbec došlo,
keďže v spise sa nenachádza jediný doklad o doručení (poštová doručenka), prípadne vyznačené razítko
adresáta, ktoré by preukazovali doručovanie (prijatie) príkazov na začatie exekúcii. Podľa § 30 ods. 1
a 2 Kancelárskeho poriadku pre súdnych exekútorov, všetky písomnosti, ktoré sa vzťahujú na tú istú
vec (podania, listiny, zápisnice, záznamy, rozhodnutia a pod.) tvoria spis. Všetky písomnosti v spisoch,
okrem príloh, sa postupne zošívajú, prípadne lepia na ľavej strane tak, aby text zostal nepoškodený
a čitateľný. V zmysle tohto ustanovenia, všetky písomnosti a listiny (teda aj doručenky) týkajúce sa
predmetnej veci musia byť súčasťou spisu. Uvedené slúži nielen ako evidenčný údaj, ale tiež na účely
rozhodovania o trovách exekúcie. V exekučnom spise nie je jediný doklad o doručení príkazu na začatie
exekúcie, ani exekučného príkazu banke. Nachádza sa tu len vyhľadávanie majetku - nehnuteľností
prostredníctvom Kataster - Portálu, lustrácia v zozname dlžníkov v Sociálnej poisťovni a internetový
výpis z Obchodného registra. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu len za úkony : získanie
poverenia, 2 x doručovanie Upovedomenia o začatí exekúcie, 2 úkony zisťovanie majetku povinného
( SP, KaPor) a 1 úkon za zisťovanie bydliska povinného (výpis z OR). Na základe uvedeného nebola
exekútorovi priznaná odmena vo výške ako žiadal, ale v minimálnej výške 33,19 €, ktorá mu podľa
vyhlášky náleží.

Náhradu hotových výdavkov vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti podľa § 22
ods. 1 vyhlášky súd priznal podľa pripojených doručeniek v exekučnom spise takto: 2,60€ - poštovné -
doručovanie UZE povinnému dňa 24.6.2011 a dňa 1.7.2011, 1,40€ - poštovné - doručovanie EP - banky
povinnému, spolu 4,-€. Iné hotové výdavky t. j. telekomunikačné náklady - 6,-, ani elektronická lustrácia
0,20€ nie sú v spise ( ich konkrétna suma ani spôsob ich vypočítania) preukázané. Spolu súd priznal
súdnemu: odmenu 33,19€ + hotové výdavky 4,-€ + 20% DPH- 7,44€, všetko 44,63€.

K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto s poukazom na vyššie
citované zákonné ustanovenia a uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.