KRPAC, s.r.o.

Súd: Okresný súd Brezno Spisová značka: 4Er/634/2009 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6309202538 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Horváth ECLI: ECLI:SK:OSBR:2012:6309202538.2 Uznesenie Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko a.s., Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému KRPAC, s.r.o., IČO: 36055875, so sídlom Junior Hotel Krpáčovo 665, Lopej 976 98, o vymoženie povinnosti zaplatiť 445,01 Eur s prísl., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou, so sídlom Exekútorský úrad Zvolen, Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto r o z h o d o l : I. Súd exekúciu z a s t a v u j e . II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 029368* zo dňa 28. septembra 2009 bol súdny exekútor JUDr. Andrea Cimermanová, so sídlom Exekútorský úrad Zvolen, Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 445,01 Eur. Písomným podaním, ktoré bolo Okresnému súdu Brezno doručené dňa 11. júna 2012, súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 7. mája 2012. Oprávnený žiada zastaviť exekúciu podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného. Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Na základe uvedených skutočností dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného predpisu a exekúciu zastavil. Podľa § 58 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. Podľa § 200 ods. 1 vety druhej Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súdny exekútor v podaní zo dňa 15. mája 2012, doručenom súdu dňa 11. júna 2012 oznamuje, že si trovy exekúcie v predmetnom konaní neuplatňuje t.j. nežiada o nich rozhodovať. Súd potom o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že - v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p., - konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, - súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, - súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, - doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.), - rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.