ARGITAF, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Cbr/276/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115225077
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Blaha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115225077.3

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti ARGITAF, spol. s r.o., Jesenského
800/9, 960 01 Zvolen, IČO: 36 056 022 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
v oddiele Sro, vo vložke číslo 7899/S, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosti ARGITAF, spol. s r.o., Jesenského 800/9, 960 01 Zvolen, IČO:
36 056 022 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke
číslo 7899/S b e z l i k v i d á c i e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na registrový súd bolo dňa 14.12.2015 Adilyou Kováčovou, ako vlastníčkou priestorov nachádzajúcich
sa na adrese Jesenského 800/9, 960 01 Zvolen doručené „oznámenie“, že týmto ruší sídlo spoločnosti
ARGITAF, spol. s r.o., Jesenského 800/9, 960 01 Zvolen, IČO: 36 056 022 ihneď. Predmetné podanie
registrový súd podľa jeho obsahu posúdil ako podnet na začatie konania o zrušenie obchodnej
spoločnosti ARGITAF, spol. s r.o., Jesenského 800/9, 960 01 Zvolen, IČO: 36 056 022 v zmysle ust.
§ 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka (ďalej len "ObZ") v spojení s ust. § 2 ods. 3 Obchodného
zákonníka.

2. Nahliadnutím do zbierky listín súd "ex offo" tiež zistil, že spoločnosť si neplní povinnosti pre osoby
zapísané do obchodného registra ust. zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, a to povinnosť ukladať
individuálnu účtovnú závierku do Zbierky listín, v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) ObZ.

3. Je preto daný dôvod na zrušenie spoločnosti aj v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) ObZ.

4. Súd uznesením č.k. 61Cbr/276/2015-20 zo dňa 17.05.2016 začal konanie o zrušenie spoločnosti
podľa § 68 ods. 6 písm. f) a g) ObZ.

5. Súd doručoval spoločnosti a spoločníkom výzvu zo dňa 05.02.2016 podľa § 68 ods. 7 ObZ na
odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti.

6. Podľa § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. o Civilnom mimosporovom poriadku, ak § 396 neustanovuje
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

7. Podľa § 68 ods. 6 písm. f) ObZ, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti ak si spoločnosť nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia
nasledujúce po sebe.



8. Podľa § 68 ods. 6 písm. g) ObZ súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti ak spoločnosť nespĺňa podmienky
podľa § 2 ods. 3 ObZ.

9. Podľa § 68 ods. 7 ObZ, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti, družstva podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti, družstva určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo
zrušenie spoločnosti, družstva, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti,
družstva podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, družstva, nesmie byť kratšia ako 30 dní.

10. Podľa § 68 ods. 9 ObZ, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, družstva
zistí, že spoločnosť, družstvo nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej, jeho zrušení bez likvidácie. Ak si
spoločnosť, družstvo nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť, družstvo
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení
spoločnosti, družstva opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti, družstva bez
likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti, družstva z obchodného registra.

11. Podľa § 68 ods. 10 ObZ súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, družstva podľa odseku
9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti, družstva bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti, družstva bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí
šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

12. V zmysle § 68 ods. 9 ObZ neuloženie individuálnej účtovnej závierky za najmenej dve po sebe
nasledujúce účtovné obdobia do zbierky listín zakladá vyvrátiteľnú právnu domnienku, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora.

13. V konaní nebol pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti osobou, ktorá osvedčila právny
záujem, preukázaný opak, a preto súd považoval za preukázané, že spoločnosť nemá obchodný majetok
postačujúci na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

14. Tunajší súd v zmysle § 68 ods. 10 ObZ zverejnil v Obchodnom vestníku oznámenie, že sa vedie
konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Uvedené oznámenie bolo publikované dňa 25.08.2016 v
Obchodnom vestníku č. 165/2016.

15. Súd konštatuje, že spoločnosť neodstránila dôvod zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. f) a g) ObZ,
t.j. nepredložila nový súhlas vlastníka nehnuteľnosti, nepodala návrh na zmenu sídla a spoločnosť
nedoložila chýbajúce účtovné závierky do zbierky listín, nakoľko k dnešnému dňu nemá v Zbierke listín
od svojho vzniku (r. 2002) uložené účtovné závierky za roky 2007-2012 a prostredníctvom príslušného
Daňového úradu za roky 2015 a 2016.

16. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení mal súd v konaní o
podnete na zrušenie obchodnej spoločnosti za preukázané, že sú kumulatívne splnené všetky zákonom
vyžadované podmienky zrušenia spoločnosti bez likvidácie, a preto súd rozhodol o zrušení obchodnej
spoločnosti ARGITAF, spol. s r.o., Jesenského 800/9, 960 01 Zvolen, IČO: 36 056 022 zapísanej
v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 7899/S, bez
likvidácie podľa § 68 ods. 6 písm. f) ObZ.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu



smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie
dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.