Golden Falcon Company spol. s r. o.


Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23Er/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314203489
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314203489.2

Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Golden Falcon Company spol. s.r.o.,
IČO: 36 056 031, so sídlom Trenčianska 47, 821 09 Bratislava proti povinnému: H. Q., W.. XX.X.XXXX,
F. Z. L. XXX/XX, XXX XX J. za účasti súdneho exekútora JUDr. Petra Kohúta, Exekútorský úrad Mičinská
cesta 35, Banská Bystrica o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 2.659,70 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Juraja Kašinského, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta, č. k.
23Er/149/2014 - 15 zo dňa 11.3.2015 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.659,70
Eur a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodcovského rozsudku
Slovenského obchodného rozhodcovského súdu, č. k. SORS 11/2013 zo dňa 9.12.2013.

2. Súd zo spisu zistil, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Trnava č. k.
36OdK/76/2018 zo dňa 2.5.2018 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor v postúpenom návrhu na
zastavenie exekúcie uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

4. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

5. Podľa ust. § 167f ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii premlčacia lehota pri
pohľadávke vymáhanej v zastavenom konaní neuplynie skôr ako 60 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak
bola v zastavenom konaní uplatnená námietka premlčania, na premlčanie sa prihliada, ak bola námietka
oprávnená.

6. Podľa ust. § 167f ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii exekučné záložné právo
k dlžníkovmu majetku vyhlásením konkurzu zaniká.



7. Podľa ust. § 167f ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii k sa konkurz zruší z
dôvodu, že tu neboli predpoklady na vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada; prípadné
exekučné záložné právo zaniknuté v dôsledku vyhlásenia konkurzu sa obnovuje.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného Dariny Horváthovej, nar. 25.5.1964, bytom
Clementisove sady 906/13, Galanta bol uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 36OdK/76/2018
dňa 2.5.2018 vyhlásený konkurz, súd s poukázaním na ust. § 167f ods. 2 Zákona o konkurze a
reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

9. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

11. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko tento si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu, ktorým súd konanie zastavil možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Proti rozhodnutiu o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné.