ECOINVEST, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/247/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6910201505
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6910201505.2

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Martin Gežo Autodoprava, Kilianova
135/3, 022 01 Čadca, IČO: 34 752 820, zastúpený JUDr. Anton Školek, advokát, Treskoňova 816/1, 014
01 Bytča proti povinnému ECOINVEST spol. s r.o., Blhovce 290, 980 32 Blhovce, IČO: 36 056 146 o
vymoženie 6.421,45 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Margitou Rojčekovou,
Exekútorský úrad Žilina, A. Kmeťa 11 nástupca súdneho exekútora JUDr. Veroniky Kučavíkovej pod sp.
zn. EX 177/2010 o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Margite Rojčekovej, plnú náhradu
trov exekúcie, výška ktorých bude určená samostatným uznesením tunajšieho súdu po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
8.2.2010, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.11.2017 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu výmazu obchodnej spoločnosti z Obchodného registra.

3. Súd nahliadnutím do Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že obchodná
spoločnosť ECOINVEST spol. s r.o., Blhovce 290, 980 32 Blhovce, IČO: 36 056 146, ako povinný v tejto
exekučnej veci bola vymazaná z obchodného registra SR ex offo dňa 1.11.2017.

4. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods.
1 Exekučného poriadku), exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že výmazom z obchodného registra povinný zanikol bez právneho
nástupcu, súd exekučné konanie zastavil z úradnej moci v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.



8. Podľa § 203 ods.2 prvej vety Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, podľa § 203 ods.
2 prvej vety Exekučného poriadku súd zaviazal oprávneného na plnú náhradu trov exekúcie. O výške
trov rozhodne súd prostredníctvom vyššieho súdneho úradníka po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.
p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.