Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 12Cb/25/2016 zo dňa 03.04.2017

Druh
Uznesenie
Dátum
03.04.2017
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36056588
Odporca
36196614
Spisová značka
12Cb/25/2016
Identifikačné číslo spisu
7916214799
ECLI
ECLI:SK:OSTV:2017:7916214799.3
Súd
Okresný súd Trebišov
Sudca
JUDr. Ján Miľko


Text


Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Cb/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916214799
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916214799.3

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: PLAST - MONT, s.r.o., IČO: 36 056 588, Pekárenská 2,
984 01 Lučenec, zast. JUDr. Andrea Balážiková, PhD., advokátka, Kármana 22/A, 984 01 Lučenec,
proti žalovanému: STAVEBNÁ FIRMA WEISS, s.r.o., IČO: 36 196 614, J. Kostru č. 1, 075 01 Trebišov,
v konaní o zaplatenie 8 766,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

III. Nariaďuje U. L., H..U.. - L. U., N.: XXXXXXXX, U. U. L. S. X, XXX XX X. X., vrátiť po právoplatnosti
tohto uznesenia žalobcovi súdny poplatok so žaloby v sume 518,80 Eur .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 03.03.2017 pred doručením žaloby žalovanému vzal žalobca žalobu celkom späť, a
preto podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie zastavil.

2. Podľa § 11 ods. 3, 4, zákona č. 71/1992 Zb., súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zo žaloby
žalobcovi kráteného o sumu 6,70 Eur.

3. Žalovaný nezavinil zastavenie konania, a preto súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu podať strany odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
v 2 vyhotoveniach. Odvolanie len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech rozhodnutie bolo vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah v akom rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 CSP.