PC SEMA, s.r.o.


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Erd/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115206755
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115206755.1

Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie súpisu hnuteľných vecí nájomcu
zadržaných prenajímateľom na predmete nájmu oprávneného: PC SEMA, s.r.o., Bôrická cesta 103,
Žilina, IČO: 36426041, proti povinnému: MG Optic, s.r.o., Bôrická cesta 103, Žilina, IČO: 47146168, o
späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu oprávneného na vydanie poverenia pre súdneho exekútora na vykonanie súpisu
hnuteľných vecí nájomcu zadržaných prenajímateľom na predmete nájmu s a z a s t a v u j e .

Oprávnenému sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 6.3.2015 domáhal vydania poverenia na vykonanie
súpisu hnuteľných vecí nájomcu zadržaných prenajímateľom na predmete nájmu.

Oprávnený dňa 15.4.2015 súdu doručil späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko na s
povinným dohodli na mimosúdne.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania
skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách
konania.

Súd má za to, že v tomto konaní oprávnenému nevznikli náklady spojené s podaním návrhu na vydania
poverenia na vykonanie súpisu hnuteľných vecí nájomcu zadržaných prenajímateľom na predmete
nájmu, žiadne trovy si neuplatnil, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).