Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 14Er/982/2012 zo dňa 12.01.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
12.01.2014
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35697270
Odporca
36546461
Spisová značka
14Er/982/2012
Identifikačné číslo spisu
4112226516
ECLI
ECLI:SK:OSNR:2014:4112226516.2
Súd
Okresný súd Nitra
Sudca
JUDr. Mária Malíková


Text


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/982/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112226516
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112226516.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, v neprospech povinného: STOMONT, spol. s r.o.,
Pražská 11, 949 01 Nitra, IČO: 36 546 461, pre vymoženie pohľadávky vo výške 663,88 EUR s prísl.,
o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.7.2012 bol pred súdnou exekútorkou JUDr. Soňou Stodolovou, so sídlom Exekútorského úradu
Nitra, Kmeťkova 25, spísaný návrh na vykonanie exekúcie formou zápisnice, ktorým oprávnený žiadal,
aby súd poveril menovaného súdneho exekútora vykonaním exekúcie na vymoženie sumy 663,88 EUR
s príslušenstvom. Exekučné konanie sa začalo dňa 24.7.2012. Exekučným titulom v konaní bol rozsudok
Okresného súdu Nitra č. k. 32Cb/44/2011-55 zo dňa 9.11.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi udelené Okresným súdom Nitra (ďalej len súd ) dňa 16.8.2012 pod číslom 5403
119094*.

Dňa 20.12.2013 postúpila súdu poverená súdna exekútorka návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej "Exekučný poriadok").
Oprávnený podal dňa 16.12.2013 návrh na zastavenie exekúcie s ohľadom na oznámenie súdneho
exekútora o nemajetnosti povinného, ktorá bola zistená preverením majetku povinného a to osobným
preverením majetku, stavu peňažných účtov, vlastníctva nehnuteľného a hnuteľného majetku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) a h) Exekučného
poriadku v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.



Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor uviedol, že o
trovách exekúcie nežiada rozhodovať.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.