Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 3Rob/109/2014 zo dňa 07.01.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
07.01.2015
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
37886851
Odporca
00606707
Spisová značka
3Rob/109/2014
Identifikačné číslo spisu
8514206114
ECLI
ECLI:SK:OSSL:2015:8514206114.1
Súd
Okresný súd Stará Ľubovňa
Sudca
Mgr. Vladimír Gurka


Text


Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Rob/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514206114
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514206114.1

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Ľubovnianska nemocnica, n.o., Obrancov mieru
3, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 37 886 851 proti odporcovi Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice,
Rastislavova 43, 041 90 Košice - Juh, IČO: 00 606 707 v konaní o zaplatenie 15 378,64 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh na zaplatenie žalovanej sumy z dôvodu neuhradenia ceny za dodané
krvné prípravky. Podaním doručeným súdu dňa 7.1.2015 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť
z dôvodu, že odporca dlžnú sumu uhradil dňa 2.1.2015.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľom pred prvým pojednávaním súd konanie v celom rozsahu
zastavil, pričom nezasielal späťvzatie návrhu odporcovi na vyjadrenie, keďže jeho nesúhlas je v takomto
prípade neúčinný.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 O.s.p. návrh bol podaný dôvodne, teda
navrhovateľ by mal právo na náhradu trov konania, ale žiadne mu nevznikli. preto súd rozhodol tak, že
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.