Ener group, a.s. v likvidácii


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 46Exre/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121204498
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121204498.1

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v konaní o zosúladenie údajov zapísanej osoby: Ener group, a.s. v likvidácii,
so sídlom Šalviova 50, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 44 079 354, takto

r o z h o d o l :

I. Začína konanie o zosúladenie údajov bez návrhu, predmetom ktorého je zapísanie vyhlásenia
konkurzu na majetok spoločnosti Ener group, a.s. v likvidácii, so sídlom Šalviova 50, 821 01 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 44 079 354 a zapísanie údaja o ustanovenom správcovi konkurznej
podstaty.

II. Pri obchodnej spoločnosti Ener group, a.s. v likvidácii, so sídlom Šalviova 50, 821 01 Bratislava -
mestská časť Ružinov, IČO: 44 079 354, zapísanej v obchodnom registri v odd. Sa, vl. č. 5835/B

zapisuje:

v časti Ďalšie právne skutočnosti

Uznesením Okresného súdu Bratislava I z 9. júna 2021, sp. zn. 27K/14/2021 bol na majetok obchodnej
spoločnosti Ener group, a.s. v likvidácii, so sídlom Šalviova 50, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov,
IČO: 44 079 354 vyhlásený konkurz.

Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený: LEGATOs Recovery k. s., so sídlom Mierová 650/56,
Bratislava, IČO: 47 256 184, zn. správcu S 1755.

Deň vyhlásenia konkurzu: 17.06.2021

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23. júna 2021 bolo obchodnému registru Okresného súdu Bratislava I doručené uznesenie
Okresného súdu Bratislava I z 9. júna 2021, sp. zn. 27K/14/2021 o vyhlásení konkurzu na majetok
zapísanej osoby.

2. Podľa ustanovenia § 289 C. m. p., konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu
v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do
obchodného registra.

2.1. Podľa ustanovenia § 291 ods. 1 C. m. p., ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu,
registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

2.2. Podľa ustanovenia § 294 ods. 1 C. m. p., návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí
konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov



do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia
vykonaniu zápisu.

2.3. Registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava chýb v písaní a
počítaní alebo iných zrejmých nesprávností (ods. 2).

2.4. Podľa ustanovenia § 297 ods. 1 C. m. p., súd rozhoduje uznesením.

2.5. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia (ods. 2).

3. Vzhľadom k tomu, že vyhlásenie konkurzu a údaj o ustanovenom správcovi predstavujú povinne
zapisované údaje podľa § 2 ods. 1 písm. n/ a písm. o/ zákona o obchodnom registri, ktoré neboli pri
zapísanej osobe zapísané, je medzi zapísaným stavom a skutočným právnym stavom nesúlad. Preto
registrový súd v súlade s ustanovením § 291 ods. 1 C. m. p. začal konanie o zosúladenie údajov bez
návrhu, ktorého predmetom je zápis údajov o vyhlásení konkurzu a o správcovi konkurznej podstaty
zapísanej osoby (výrok I.).

4. Registrový súd uvádza, že v predmetnom konaní ide o odstránenie zrejmej nesprávnosti, nie je
potrebný postup podľa ustanovenia § 294 ods. 1 C. m. p., t. j. nie je potrebné pred rozhodnutím vo veci
doručiť zapísanej osobe ako účastníkovi konania uznesenie o začatí konania s výzvou, aby sa k nemu
vyjadrila.

5. S poukazom na vyššie uvedené registrový súd rozhodol tak, že pri zapísanej osobe zapísal v časti
ďalšie právne skutočnosti údaje o vyhlásení konkurzu a o ustanovenom správcovi konkurznej podstaty
tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné. Proti výroku II. uznesenia je prípustné
odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Bratislava I.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a ods. 2 C. s. p.) obsahovať, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 C. s. p.].

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C. s. p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 C. m. p.).