Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 5Er/1301/2012 zo dňa 11.04.2013

Druh
Uznesenie
Dátum
11.04.2013
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
45341931
Spisová značka
5Er/1301/2012
Identifikačné číslo spisu
1112241865
ECLI
ECLI:SK:OSBA1:2013:1112241865.2
Súd
Okresný súd Bratislava I
Sudca
JUDr. Zuzana Mareková


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5Er/1301/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112241865
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mareková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1112241865.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 Bratislava, povinnému: Life Technologies s.r.o.,
Laurinská 18, 811 01 Bratislava, IČO: 45 341 931, pre vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie,
o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I v Bratislave pod sp. zn. č. 5Er 1301/2012,
zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83€ do troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 17.12.2012 pod č. 5101 070887 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Peter Krištofík Mucha, E.B.Lukáča
2, 036 01 Martin /Ex 6069/12/ na základe vykonateľného rozhodnutia Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s.
v Bratislave č. 1231779071 zo dňa 14.10.2012 na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 10.04.2013 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
11.02.2013, v ktorom bolo uvedené, že oprávnený žiada zastaviť exekúciu v súlade s ust. § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekučného konania vo výške 39,83€.

Podľa ust. § 57 ods. 1. písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Dispozičné právo s návrhom na vykonanie exekúcie je na strane oprávneného. V súlade s citovaným
ustanovením súd exekučné konanie na návrh oprávneného zastavil v celom rozsahu.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku 200 ods.2, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.



Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Keďže súd exekúciu zastavil na návrh oprávneného, súd mu uložil v zmysle ust. § 203 ods.1 Exekučného
poriadku, povinnosť nahradiť nevyhnutné trovy exekučného konania.

Podľa ust. § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, /platného
a účinného od 01.05.2008/, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.

Podľa ust. § 14 ods.2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, a to 33,19€
(minimálna odmena) paušálne odmeňované úkony + 20% DPH vo výške 6,64€ zo sumy 33,19€ t.j. spolu
vo výške 39,83€.

5Er 1301/2012

Ex 6069/2012

Súd považuje trovy súdneho exekútora súdom takto priznané za oprávnene a účelne vyúčtované a v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:



P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.
2 O.s.p.). V prípade, že rozhodnutie vydal vyšší súdny úradník je odvolanie prípustné, v lehote 15 dní
odo dňa doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bratislava I písomne, dvojmo. Podaním odvolania
sa také rozhodnutie zruší a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov exekúcie a trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bratislava I v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.